Добрый пост )))

КМ привет !!! ))

Периодически заглядываю сюда, почитываю некоторые посты.

Как не крути - уютное местечко. Как то писал уже, что классические форумы поднадоели. А тут какая то своя гавань. Ну и темная тема создает элемент личного пространства.

Немного выскажу свое мнение по поводу всколыхнувшей тут темы о рейтингах, минусах и низких оценках.

В целом, данное развитие событий весьма ожидаемо - в том самом моем посте я именно эту тему и затрагивал. Каждый понял тот пост со своей стороны, когда аудит оценок был открыт, но теперь, когда всем надели повязки на глаза, то ситуация изменилась и мнения на справедливость тоже.

Сразу скажу, что считаю умышленное минусование постов непристойным действием

НО

Давайте на секунду подумаем вместе - а чем отличается умышленное минусование, от умышленного плюсования?

По сути ни чем. Как избирательно плюсовался кто-то, так и избирательно кто то минусуется. В обеих ситуациях присутствует общая ключевая составляющая - отсутствие качественной оценки поста.

Просто психологически минус воспринимается болезненнее, чем плюс. Это так же как переезд - когда вас переедут снизу, в памяти этот негативный момент откладывается и не уходит долго, но когда снизу переезжаете вы, то в целом такое событие не кажется вам не справедливым и забывается быстро.

Как сказал если не ошибаюсь Ильназкин - баланс сил не поменяется, просто упадет среднее арифметическое. А упадет оно потому что скрытие оценок приводит блоггеров к дилемме заключенных:

Классическая формулировка дилеммы заключённого такова:
Двое преступников — А и Б — попались примерно в одно и то же время на сходных преступлениях. Есть основания полагать, что они действовали по сговору, и полиция, изолировав их друг от друга, предлагает им одну и ту же сделку: если один свидетельствует против другого, а тот хранит молчание, то первый освобождается за помощь следствию, а второй получает максимальный срок лишения свободы (10 лет). Если оба молчат, их деяние проходит по более лёгкой статье, и каждый из них приговаривается к полугоду тюрьмы. Если оба свидетельствуют друг против друга, они получают минимальный срок (по 2 года). Каждый заключённый выбирает, молчать или свидетельствовать против другого. Однако ни один из них не знает точно, что сделает другой. Что произойдёт?

Так же стало и тут в геймблталке. У участников теперь выбор стоит - а ставить ли мне оценку ему, потому что не известно, поставит ли он оценку мне.

))

Вообщем раскручивать по новой не хочу. Тогда все описал подробно. Мнение не поменял.

---

Но все же это больше отступление.

Сегодня прочитал пост Антоновск'a про интуицию. 

И хотя в приведенных примерах описанная им интуиция была не интуицией в абсолютном смысле, а неким осознанным действием, все же пост вышел весьма неплохим и интересным.

Так же там в посте была затронут эпизод с тем, что иногда удается угадать ривер - и тут я вспомнил раздачку одну, сыгранную в январе этого года.

Сыграна она была плохо, особенно на префлопе, но я как щас ее помню, на терне у меня родилась идея сделать небольшой клип из нее, если я увижу тот ривер, который я загадал ...

Ну что ВАЛЕРА, настало твое время )))

(смотреть со звуком)

Увидимся !