Манускрипт ресёрча | NL10-NL50 FR

Сегодня я решил сделать ресёрч полей фулл-ринг столов,  таких лимитов, как NL10, и NL50.

Что-то подобное делал Forrhje в своём блоге, только с 6 макс столами, и лимитами NL10-100,  я подумал, почему бы мне не сделать подобное, только с ФР столами.

Вдохновлялся этим постом: Что там выше? Сравнение нл10 и нл100. 

Сравнения делается для того, что-бы понять игру поля, и так ли сильно игра на NL50, отличается от игры на NL10.

Но прежде чем начать, ссылка на пост с пояснением, что такое Range Research : Тут

И ссылка на более ранний пост с ресёрчем, на NL50: Range Research FR-NL50 | Ознакомление|

Рум: Pokerstars, выборка на двух лимитах, за последние 3 месяца, на более чем 5 млн рук.

Open raise.

NL50:

NL10:

На первый взгляд, оpen raise, ничем не отличается, пока мы не доходим до позиций BTN, и SB, я даже, и не знал, что на 10-ках, так узко открываются, крч кто играет фр, вам на заметку:)

3bet.

NL50:

NL10:

На 50-ках, реги  защищаются куда активнее,  заметьте защита BB, и SB, против стилящих позиций, имеет довольно широкий рендж. Тут, вспоминается предыдущий стат открытия с BTN, и SB на NL10,  коль там открытия такие узкие,значит и 3-бет против них, будет соответствующий, но это не точно.

Fold vs 3bet.

NL50:

NL10:

Реги c NL50 сдаются чаще,  больше это касается ранних позиций, в остальных случаях, значения стат, +- одинаковы.

Cold Call. (CC)

NL50:

NL10:

Колд-коллы на NL10 выше, чем на NL50, кроме позиций SB, и BB,  на 50-ках защита коллом, более широкая.

Колд-колл важный стат, который может повлиять на наш винрейт, в особенности играя на уязвимых позах.

Что касаемо CC ранние vs ранние , мне кажется он должен быть довольно узким, потому-что, мы не хотим попадать под доминацию, и ловить частые сквизы, с более поздних поз, и всё в таком духе. (ИМХО)

4 bet range:

50 

10

NL50- более широкие ренджи, видимо поле разбавляет их блефами, и применяют 4бет, более умело, чем реги 10-ого лимита.

Рейзы.

 NL50:

Диаграмма рейза vs контбет:

NL10:

Диаграмма рейза vs контбет:

Забавно что показатель рейза тёрна, на NL50, меньше,  но при этом, дров в рейзе намного больше, и это очень сильно, проявляется в стате без позы.

Короче, тенденция такая, что на 50-ках делают рейзы с не готовыми руками чаще, нежели на 10-ках, хотя казалось бы, показатели на NL10 местами выше, но они идут преимущественно на велью.

По хорошему, эти статы нужно рассматривать более подробно, дабы понять что к чему...

WTSD/ WONSD/ WWSF / AGG

NL50:

 NL10:

WTSD (доход до вскрытия)- показатель идентичен.

WonSD ( выигрыш на вскрытие) - на НЛ10 выше на 1.8%.

WWSF ( частота выигрыша,  когда мы увидели флоп) - на NL50 выше, на 5,6%.

Агрессия на улицах на NL50, также выше, реги оказывают больше давления, на своих оппонетов.

Сайзинги бета.

NL50:

NL10:

Игра сайзом до 40% флопа,  чаше na NL50.

Ставка овербетом ривера, тоже за NL50.

Для сравнения, статы овербета ривера:

Частота, чистых блефов на NL50, выше на 38%.

Такие дела камрады, выводы из всего этого можете сделать сами, я лишь продемонстрировал вам статистику лимитов. 

З.Ы

Коротко о вчерашней сессии: