Покерный марафон. Работа над ошибками

Всем привет!

Из-за плохого рана марафон отошел на второй план. Это не значит, что я его завершил. Это значит, что я на данный момент вижу некоторые дела более важными, а именно возвращение уверенности в своей игре. Приходится жертвовать часами катки в пользу работы над игрой. Хотя... Разве это жертвы?

На данный момент моя  работа над игрой состоит из:

1) Изучение/повторение тенденций поляны

2) Изучение/повторение имеющегося у меня материала

3) Работа в солвере

Как думаете, сколько концепций можно выписать из 40-минутного занятия? По одной за каждую минуту видео. Вот это и есть критерий хорошего обучающего материала.

*Прошу прощения. Полный текст конспекта выложить не могу.

Сегодня хочу разобрать несколько раздач, сыгранных мной за последние несколько дней.

Раздача 1:

Мысли во время раздачи. Получил колл от полуфиша на БУ и рега на СБ. На флопе решаюсь на ставку. В раздаче остается рег на СБ. Я вижу его диап как сьютовые тузы средние-слабые, часть бродвеев, карманные пары. Терн хорошая карта. У него тут нет стритов. К тому же я не получил рейз на флопе. Так как опп очень агрессивный, предполагаю, что он уведет большую часть велью в рейз уже на флопе. Терн спокойно ставлю овербет в блаковую карту. Ривер - идеальная карта. У него почти нет 6х. Потенциально, там могут быть 56 и 67, но думаю их никто не коллит на СБ. Решаюсь доблефовать свою руку за овербет. Мне кажется, что это хороший блеф. Я не блокирую его фолды на карманным парам типа 55, 77. Я не блокирую ФД, я блокирую его лучшие ТП, такие как KJ KQ. 

Вопросы, которые я должен задать себе:

1) Переблеф ли это? и нужно ли блефовать таким сайзом ривер. Может будет достаточно поставить обычный сайз и выбить гарантированный диапазон, чем пытаться выбивать весь диапазон?

2) Есть ли у меня руки для блефа лучше?

Этот спот тяжело рассчитать, использую любой софт. В первую очередь из-за того, что у рега на СБ непонятный рейнж. Мне трудно определить, какой диапазон он тут заводит коллом при наличии фиша в раздаче. Но я все же попробовал.

Вот, что рисует мне солвер на ривере:

Доблеф с моей рукой есть. И он достаточно частый. Но сайзинг выбран неправильно. Я и за сайзинг 3/4 выбиваю все покеты, которые хотел выбить, все Ахай фд + даже часть топ пар. К слову, если я ставлю АИ со своей рукой, то коллер может откалывать меня только по фулам. (ТП очень мало коллит). Солвер говорит, что это не переблеф, но был сайз лучше. К слову блеф околоминусовый. ЕВ блефа здесь -0,029. 

Есть ли блефы лучше в сайзе олл-ин ривера? Есть. Лучший блеф с ЕВ +1,1 это T9s (красные или зеленые). Почему он лучше, если QJ блочит лучшие топ пары оппонента? Потому что оппонент и так и так должен фолдить свои ТП на АИ ривера. И получается, что с QJ мы БЛОКИРУЕМ его фолды. T9 блокирует меньше фолдов, поэтому доблефовывать ее лучше.

Раздача 2:

Мысли по раздаче. 3бет пот против рега, где я коллер ИП. Флоп дефолт. По терну я решил, что моя рука близка к низу рейнжа, поэтому я могу ее блефовать, чтобы пытаться выбить дележки, часть покетов, часть рук с эквити и без эквити, которые блефанут в меня бет-чек-бетом. По риверу я решил, что уже бью такие руки как 99-ТТ, которые могут быть в этой линии. Поэтому взял ответный чекбек

Вопросы, которые я должен задать себе:

1) Является ли моя рука низом рейнжа по терну и нужно ли ее блефовать?

2) Какие блефы есть лучше для бета ривера?

Проблема этого рассчета заключается в том, что солвер не хочет часто чекать в такой терн на месте агрессора. Слишком много у коллера здесь рук, которые чекбекают и имеют много эквити. Типа 99-ТТ, AT, KT, AK и тд. Но если задать чек агрессору, то коллер должен тут частично проставлять АК, но не таким сайзом. Он уводит АК в сайз 1/3. Интересно, что на таком ривере, коллер не доблефовывает АК, так как у СБ действительно тут есть ТТ-99, которые мы бьем + есть несколько комб 8х рук. Соответственно, отвечая на свой первый вопрос: ривер блефовать не нужно, но по терну блеф есть, но за более мелкий сайз, так как мы выбиваем сплиты и мелкие покеты, которые иногда ставят флоп (77). Ответ на второй вопрос: для блефа ривера у нас в этой линии есть 98 и 78. Всего несколько комб, но эти руки точно лучше, так как они заинтерисованны, в том, чтобы выбить у оппонента ТТ-99, а так же Ахай (который с АК мы блочим)

Если ривер бы не упала спарка, то АК нужно доблефовывать, так как 99-ТТ мы уже не бьем.

Раздача 3:

Мысли по раздаче. 3бет пот, где я коллер ИП. Префлоп и флоп - дефолт. По терну у меня одна из лучших рук для блефа. Карта в масть позволяет мне часто доблефовывать зеленые риверы. После ч/к терна я понимаю, что моя рука не годится на шд. Худший покет решаюсь добефовать. Репаю KJ+, 33,44,56, 67 , 78. Хочу выбить 2-3 пары, типа А3, А4, 66, 88-ТТ

Вопросы, которые я хочу задать себе:

1) Обязательный ли это блеф, начиная с терна?

2) Должен ли я доблефовывать, если не закрылся бекдорный крестовый флеш?

Солвер говорит, что 22 здесь частично бетается по терну. Но ривер ее не нужно доблефовывать ни по крестовому риверу, ни по любому другому. У СБ здесь хватает ч/к с АК-AQ + часть фд есть в этой линии, поэтому на ривере нам будет достаточно просто взять шд. Здесь блефуются низы рейнжа, такие как бекдорные QT Q9. Дело в том, что на ривере мы можем выбить лишь часть вторых пар у СБ. Наши блефы должны быть направленны на огромную прослойку Ахай рук, поэтому блефовать готовую руку нет смысла. Моя ошибка здесь заключается в том, что я недооценил количества Ахаев у оппонента в этой линии, против которых не нужно блефовать вовсе.

Постараюсь продолжать работать в том же духе. Все таки и от даунстриков есть польза. По крайней мере они могут напомнить тебе, что без работы над игрой можно закончить жизнь в картонной коробке на вокзале.

Вчера:

Может все таки получится вытащить этот месяц и совершить камбек?

Спасибо за внимание! Всем пока!

P.S. Сегодня в 20-00 МСК стрим. Всех жду!