Рабочая тетрадь. Виды тильта

Рубрика «рабочая тетрадь» - мысли на тему психологии покера в свободной форме. Сегодня поговорим о видах тильта.

Тильтуют все, но по-разному. В связи с этим возникает идея составления каких-то классификаций, выделения типичных разновидностей тильта. В теории, после выявления данных разновидностей можно разработать рекомендации для работы с каждой из них. Если такая работа будет проделана грамотно, то игроку нужно будет всего лишь определить вид тильта, к которому он склонен, а затем получить готовые решения для своей проблемы.

Однако на данный момент вопрос классификации проработан довольно слабо. Обратимся к очень популярному подходу Тендлера и критически проанализируем его.

Итак, Тендлер выделяет 7 видов тильта:

  • Тильт из-за плохого рана
  • Тильт несправедливости
  • Тильт ненависти к проигрышам
  • Тильт ошибки
  • Тильт «мне причитается»
  • Тильт мести
  • Тильт отчаяния

Теперь возьмем простую модель АВС, на которую часто опирается в своей книге и сам Тендлер. Суть модели следующая: перед тем как 1) будет реализовано какое-то новое поведение, 2) должен быть воспринят 3) определенный стимул (триггер). Т.е. (А) сначала что-то происходит (триггер) – (В) затем мы это воспринимаем и интерпретируем (у нас появляются мысли и чувства по поводу этого события) – (С) а уже затем мы действуем.

Прикладываем эту модель к классификации Тендлера и видим…. что все довольно косо и криво.



Тильт плохого рана и ошибки выделен на основании определенного триггера.

Тильт ненависти к проигрышам уже выделен на основании и определенного триггера (проигрыши) и чувства, которое он порождает (ненависть). Вообще, проигрыши могут вызвать и страх, и стыд, и печаль. И все эти эмоции также могут мощно отразиться на вашей игре. Ну хорошо, оставляем ненависть. Наверно, это более частая эмоция, связанная с проигрышем.

Тильт несправедливости. Оттолкнемся от того, что справедливость субъективна. Поэтому здесь выделение особого вида тильта произведено на основании определенной интерпретации ситуации.

Тильт «мне причитается» также выделен на основе определенной интерпретации ситуации -  представлениях игрока о том, что он должен выиграть из-за наличия у него особого статуса.

Тильт отчаяния выделен на основе определенной эмоции, переживаемой игроком. 

Тильт мести выделен на основании поведения. Играю так, чтобы отомстить оппоненту - это уже определенное поведение.

Таким образом. 7 видов тильта выделены по совершенно разным основаниям.

  • 2 – по триггеру (ошибки и плохой ран),
  • 3 – по субъективным идеям и испытываемым эмоциям (несправедливости, "мне причитается", отчаяния),
  • 1 – по сочетанию триггера и эмоции (ненависть к проигрышам),
  • 1 – по поведению (мести).

В итоге имеем кашу и явные пробелы.

Почему кашу? Ну, например, идея «мне причитается» легко приведет к восприятию многих ситуаций как несправедливых, что в свою очередь может привести к мести оппоненту, который «несправедливо» выиграл банк. Вот вполне реальная ситуация, и мы получаем смесь сразу из трех видов по данной классификации. Вообще «мне причитается» всегда должно приводить к восприятию проигрыша (или даже отсутствия выигрыша) как несправедливого. Тогда эта категория должна быть подкатегорией тильта несправедливости.

Почему пробелы? Как и указывалось выше, проигрыши могут вызывать очень разные эмоции, которые в свою очередь сильно повлияют на игру. Например, игроку очень стыдно за проигрыш слабому оппоненту за одним столом и он хочет показать верх мастерства за другим, применяя «творческую» линию (что обычно плохо кончается). Чем не тильт? А где, например, тильт из-за страха нового лимита? Перейдя на новый лимит, игрок может бояться того, что слабее новых оппонентов и начать играть намного больше рук просто чтобы доказать, что «он не такой простой и имеет право находиться за столом». Где «пофиг»-стайл после крупного заноса, когда игрок на короткое время потерял ценность деньгам ?

Поэтому. Если есть потребность в классификации, сперва лучше разрабатывать простые варианты по какому-то одному основанию. Например, только по триггерам/эмоциям/действиям. Уже затем, по мере развития теории и практики, когда (и если) выделятся какие-то типичные виды тильта, можно делать более сложные классификации, учитывающие сразу несколько признаков. И то осторожно – так чтобы не образовалось явных пробелов.

Часто напрашивается стыковка эмоции и действия: ненависть подталкивает к агротильту, страх к скованности. Однако это не обязательно так. Например, страх быть "жалким нитом" может вести к излишне агрессивным действиям за столом. 

Ваши мысли?


Оценить блог:
40
real_FRIEND Фанат
Фанат
Кандидат психологических наук. Консультирую по вопросам психологии покера. Блог на GT https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=145703
Комментарии (5)
VulpesVulpes Эксперт
Эксперт

Джеред Тендлер, магистр психологии, лицензированный психотерапевт

Книга прочитана давно. Однако сейчас, пролистав бегло произведение, у меня не получилось найти какие-либо ссылки или библиографический список в конце произведения, что ставит под сомнение степень магистра Тендлера. Могу ошибаться...

Если такая работа будет проделана грамотно, то игроку нужно будет всего лишь определить вид тильта, к которому он склонен, а затем получить готовые решения для своей проблемы.

Однако на данный момент вопрос классификации проработан довольно слабо.

Тильт же по своей сути является комбинацией негативных переживаний, которые в своей сущности можно отдельно разобрать и классифицировать, как мне кажется. 

Таким образом. 7 видов тильта выделены по совершенно разным основаниям.

Поддерживаю. Классификация больше вводит в заблуждение, нежели дает ответы на вопросы. Да и, в целом, при прочтении в первый еще раз складывалось впечатление, что автор больше "коуч", а не специалист в психологии. 

3 ответа
real_FRIEND Фанат
Фанат

Да и, в целом, при прочтении в первый еще раз складывалось впечатление, что автор больше "коуч", а не специалист в психологии.

Критикуя какой-либо аспект работы, мы должны отдавать должное и ее сильным сторонам. Тендлер не дает ссылок, но он действительно опирается в своей работе на психологию, в частности психологию спорта. Для большей части излагаемого им материала я мог бы предоставить ссылки, понятно о каких концепциях он говорит и откуда он о них узнал. (Кстати вторая часть книги, на мой взгляд, существенно интереснее).

То, что он не дает ссылки это конечно плохой тон. В результате многие считают Тендлера автором многих концепций, которые он просто пересказал. Например, вы постоянно будете слышать, что идея разделения компетентности на осознанную и неосознанную принадлежит ему, хотя это совершено не так.

У меня нет сомнений, что Тендлер имеет хорошую подготовку в области психологии. И явно превосходит в этом плане, например, Эллиота Роу, к которому список вопросов намного больше. Но справедливости ради нужно отметить что Роу и не называет себя психологом – он «ментал коуч и гипнотерапевт», что бы это ни значило.

Отредактировано
Украина Vetal Легенда
Легенда

Тильт же по своей сути является комбинацией негативных переживаний

может появляться и после положительных эмоцый, тильт радости. например после крупного заноса.

VulpesVulpes Эксперт
Эксперт

автором многих концепций, которые он просто пересказал

В этом и проблема. Классическая "коуч" история изобретения велосипеда. 

Не отрицаю важность произведения да и читается крайне бодро, просто немного огорчают такие моменты. 

Отредактировано
Fjzzo Легенда
Легенда

Спасибо за статью, сударь, никогда не классифицировал свой тильт на виды.

Вспоминая свои сессии, понимаю, что больше всего "горю" со своих ошибок по типу: "чек-рейз оппонента 3%, доска три-флеш, а я все равно себя уговорил на колл ривера с оверпарой". Вот с этого больше всего бешусь, от осознания своей тупости, так как обвинить в такой момент уже некого и я сам являюсь виновником потерянных денег. :)

0 ответов
Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.