Сказка о несуществующем ФуллХаусе

Привет, жители планеты КМ !!!

Пару дней назад стал участником одной интересной раздачи. Еще больше данная раздача мне запала в память, потому что оппонент на покерном ресурсе выложив её (цитата) "был просто в шоке"

Что ж, давайте вмести её посмотрим:

Открываюсь завышенным сайзом с БТН (стандартный 2.2 бб), потому что на СБ сидел довольно пассивный фишеватый опп, который широко коллил префлоп (до флопа то все равны) но достаточно прямолинейно играл постфлоп (фит-о-фолд).

Собственно он в этой раздаче так же заколлил.

На ББ стандартный рег 25-ки, не особо агрессивный. Он так же делает просто колл.

Выпадает флоп

T8Q

c с ФД. И я получаю два чека. На что я решаю ставить 2/3 пота, потому что моя рука чувствует себя не совсем комфортно, плюс меньше ставить точно нет желания, чтобы не получить блеф рейзы.

Фиш падает и рег просто коллит.

Данный опп имеет общий сквизз - 9, конкретно с ББ примерно так же 9

Учитывая данный факт, а так же то, что опп на СБ пассивный, да к тому же это 4-макс, то есть блайнды приходят часто, то возможно даже сквизз будет выше, но пусть все же он будет 9

Таким образом абсолютно точно в сквизз попадут ТТ и QQ. Возможно частично 88.

Но 88 бы тут практически всегда играли чек-рейз.

То есть сеты у оппа я сразу дисконтирую. Так же дисконтирую любые две пары, которым так же тяжело играть на такой доске просто коллом.

Хорошо могли сюда зацепиться руки с вальтами, типа TJ, QJ, KJ, а так же руки типа 9T, 89 и 99, не зарейзившие по той же причине, что и 88, ну и куча мелких Ах по черви.

Однако руки QJ и особенно KJ скорее всего так же бы часто ушли в сквизз, потому что содержат блокеры и практически не имеют ШДВ.

ОК. Как итог - на флопе у оппонента колл сильно смещен в сторону слабых попаданий и дров

Терн - 

9 

не в масть

Оппонент снова чекает.

Ну тут я уже решаю ставить крупно, сайзом 3/4 потому что опп по предыдущей улице показал, что сильной руки у него нет и в целом, учитывая что он будет часто решать коллить или нет не эластично по отношению к сайзингу, можно было ставить даже больше, около потбета.

Опп заколлил

Ну теперь его диапазон еще больше смещен в сторону Ах червовых рук, коллящих по имплайдам с одной стороны. Возможно доехавшие 99 и 9Т, коллящие так же на имплайды, но вот 99 рук у него всего 3 комбы, а 9Тs всего 3. Но возвращаясь к префлопу - с его сквиззом часть этих комб ушла бы в сквизз. И этих рук в колле у него останется в половину меньше

Любые руки с вальтом, которых не много учитывая ФД на доске, всегда будут рейзить тут, т.к. любая черва или любая спарка убьет их силу, а так же немаловажно что оп находится без позиции, и на ривере на донк получит Фолд, либо на чек получит чек бихайнд, что делает просто колл с стритом на терне жутко не добирающим.

И вот РИВЕР:

T

ФД не закрылось.

И вот тут на финишной прямой наступает самый интересный момент:

Из доехавшего и бьющего меня - там пара-тройка комб 99, 9T

И поэтому оппа нужно спровоцировать на блеф!

Этот прием называется ИНДЬЮС.

То есть своей ставкой на ривере нам нужно показать, что мы этот ривер испугались, и пытаемся его либо дешево выбить, либо добрать своей не сильной комбинацией с его еще менее сильной на опасной и испортившейся доске.

Поэтому на ривере делаем небольшую ставочку, которая после крупных сайзов на флопе и терне так и смотрится на попытку дешево его выбить.

И на нашу ставку опп делает рейз. Впринципе то, что мы и хотели.

Но этим рейзом он полностью спалил свой воздух, потому что был сделан рейз и в стеке осталось совсем чуток.

Я, опять же, в случае решения коллировать рейз абсолютно не эластичен тут к сайзингу и соответственно имея доехавший (заслоуплеенный) Фулл, оппонент бы допушил до аллына.

Сначала подумал доререйзить до аллына самому, но не стал, потому что очень хотелось посмотреть руку.

Собственно приглашаю к обсуждению.

Как бы вы сыграли тут на моем месте или на месте оппа?

Кто в целом сыграл лучше?

Так же интересно мнение игроков других дисциплин, то как в их дисциплинах разыгрываются такие ситуации.

Р.S.

данное видение раздачи - это лишь исключительно мое мнение. Вполне возможно я где то не прав и не верно выстраиваю логическую цепочку.
Но в дискуссии рождается истина - поэтому вэлком ))