Баннер ggpokerok Баннер ggpokerok Баннер ggpokerok

The Black King. Анализ игры: два лучших месяца VS два худших месяца.

Сегодня я решил рассмотреть мою игру на базе двух месяцев. За выборку я взял одни из лучших месяцев в моей карьере - c 01 сентября по 01 ноября и одни из худших - c 1 декабря по 30 января. Сразу скажу, что я никогда такого не делал и у меня не так много инструментов для сравнения. Я проанализирую свои показатели согласно SmartHand, а затем посмотрим некоторые доступные данные в Hand2Note.

Цель: выявить слабые моменты в игре и попытаться их устранить.

Выборка: за оба периода примерно по 66к рук.

ГРАФИКИ


Слева всегда будет лучший период, справа - худший. В лучший период у меня 9bb/100, в худший - 2bb/100. Погнали разбираться.

ПРЕФЛОП ОТКРЫТИЯ


Мы видим, что префлоп открытия стали гораздо шире. Я поработал над расширением диапазонов как в 6-макс, так и в 9-макс. Например, с тал открывать KJo с ранней в 6-макс, когда не делал этого ранее. Если брать 6-макс, то показатели возросли с 20.1/16.9 до 21.3/17.9, если брать 9-макс - с 15.6/13.2 до 16.5/14.

Фолд на 3бет остался примерно в таких же значениях. Даже в некоторых моментах показатель уменьшился. И это первый звоночек. Увеличивая PFR, фолд на трибет должен был уменьшится (при одинаковом диапазоне защиты). Отмечу, что я так же немного поработал и над этим показателем и стал больше на трибеты колировать кармашки и коннекторы.

Вывод 1: уделить внимание фолду на трибет при анализе в Hand2Note

КОНБЕТЫ


Если честно, в сравнении этих показателей я вообще не компетентен. Если брать отдельно конбеты, то в целом они остались на таком же уровне. Фолды на конбеты в позиции слегка увеличились, а остальные остались неизменны. Я тоже работал над этим показателем и думаю, что увеличение фолдов не должно было сильно способствовать снижению винрейта, так как очевидно, что в периоде слева (особенно в позиции) я часто перекалывал. Справа все более гармонично, за исключением ривера, но так как я больше стал фолдить терн, то и ривер я так же больше стал фолдить в сравнении с левым периодом.

Стал реже ставить в пропущенный конбет на ривере, остальные показатели остались на том же уровне. Не уверен, можно ли делать какие-то выводы, потому что в первом случае выборка 20 рук, а во втором 16 и снижение показателя могло быть вызвано просто скачком дисперсии. Фолды в пропущенный конбеты стали более сбалансированные.

Вывод 2: не могу сделать ввиду своей некомпетентности в этом вопросе

ТРИБЕТЫ

6-макс

Трибеты стали более сбалансированными. Увеличил трибет на BU, изменил стратегию трибетов на SB. Стал более грамотно трибетить на BB. В целом этот показатель мне больше нравится за период справа. Чувствуется работа над трибетами в целом.

9-макс

Не знаю, откуда вылез настолько огромный трибет ранней против ранней, но определённо такого быть не должно. Все остальные показатели за правый период более сбалансированы, чем за левый.   


Конбеты в трибетах в 6-макс и 9-макс занесены в один показатель, поэтому и анализировать тоже буду вместе. Четко видно переигрывание рук за период справа. А это на минуточку а) трибет банк, б) ривер. То есть как раз игра на стек. Стал чаще блефовать на стек, но, видимо, это проходит не особо удачно. Чуть чаще стал фолдить на конбеты. Предполагаю, что так и должно быть.

Вывод 3: уделить внимание риверу в трибет банках

ЧЕТЫРЕБЕТЫ 

Феноменально возросли 4-беты на BU и SB за 9-макс столами. Не знаю, с чем связан такой рост 4бета, но 9% это прям овер много, хотя вполне возможно и влияние дисперсии. Почему-то я стал очень много протаскивать на 4бет на ранней позиции и SB за 6-макс столами, остальные показатели остались такими же.

Вывод 4: просмотреть колл 4бета на ранней против ранней за 6-макс столами, посмотреть 4беты за 9-макс столами на BU и SB.

Попробуем теперь перейти к анализу в Hand2Note.

HAND2NOTE

Вывод 1

уделить внимание фолду на трибет при анализе в Hand2Note.

Это те момента, когда я пассивно захожу в трибет банк. Я стал заходить чаще, но результаты мне больше нравятся. Больше всего денег забирает коллы кармашек до 1010 и коннекторов. Мне стоит задуматься о том, чтобы меньше их заводить в игру.

Видно, что я чаще в колл трибета стал заводить руки по типу 22-1010 и одномастные коннекторы 56-89. Однако, посмотрев некоторые раздачи, я заметил, что жутко их переигрываю на постфлопе. Т.е. именно постфлоп результаты заставляют меня совершать больше ошибок, а не то, что я стал много заводить рук в колл трибета.

Вывод 3

уделить внимание риверу в трибет банках

Сверху выборка на моменты, когда я являюсь инициатором трибета. Небо и земля. Посмотрев раздачи по этой выборке я понял, что слишком много трибечу карамашек против ранней (например, 99 или 88). Так же часто ставил в непонятные доски и продавливал до ривера руки, которые вообще должен был фолдить еще на флопе. 

Это мой трибет в целом. За аналогичные по времени периоды, я стал гораздо чаще трибетить. Винрейты за период справа снизились. Если взять нижние кармашки до 1010 и коннекторы 54-89, то вот, что мы видим:

Я стал их разыгрывать чаще и лучше. Получается, что проблема не в них. Немного покопавшись я нашел такую проблему:

Я стал чаще и хуже разыгрывать одномастные тузы. Я просмотрел раздачи и пришел к такому выводу: по префлопу нет никаких вопросов, но я стал чаще доходить до шоуауна, если зацепился за туза на флопе. Так же более агрессивно стал разыгрывать топ пару со слабым кикером против фишей и часто оказывался позади них.

 Вывод 4

просмотреть колл 4бета на ранней против ранней за 6-макс столами, посмотреть 4беты за 9-макс столами на BU и SB.

Я действительно стал чаще коллировать на 4беты. Больше всего денег (на ранней позиции против ранней) я теряю с карманными JJ. Как вы считаете, можно ли коллировать их на 4бет против ранней в 6-макс? Пока я их оставлю 50/50, только против агрессивных игроков, раньше я делал это по дефолту, а 1010 колировал против агрессивных регов (50/50).


Сверху вы видите показатели 4бетов. Несмотря на то, что их действительно стало больше, результаты они стали приносить более лучшие. Так что в этом пункте все в порядке, просто дело выборки.

Что сделать, чтобы улучшить результаты:

  1. Не переигрывать в трибет банках в качестве колера кармашки и коннекторы. Играть попал/не попал.
  2. Не переигрывать одномастные тузы на постфлопе в трибет банках.
  3. Защищаем JJ 50/50 на ранних позициях на 4бет только против агрессивных игроков.

Вот такие выводы мне удалось сделать. Кажется, этот пост я буду часто пересматривать перед сессиями в этом месяце. Вполне возможно, что это неправильные выводы, но я надеюсь, что если этот пост прочитает какой-нибудь компетентный регуляр, то он подскажет в какую сторону мне дальше развиваться и какие моменты в моих рассуждениях ошибочны. Я сравнивал себя настоящего с себя прошлым, что тоже является не совсем правильно, потому что даже раньше у меня была не супер поставленная игры. Так же я сейчас нахожусь в поисках тренера, так что если у кого-то есть интересные кандидатуры, то я с удовольствием их бы рассмотрел.

Успехов мне и вам! 

Оценить пост из раздела GambleTalk можно только в течение 2-х суток с момента публикации
Общая оценка данного поста:
59
PavelShapovalenko
Известный
Баннер pokerdom Баннер pokerdom
Комментарии (12)
Пользователь GrinderVald
Аура пользователя GrinderVald 601
GrinderVald
Узнаваемый

Так же я сейчас нахожусь в поисках тренера, так что если у кого-то есть интересные кандидатуры, то я с удовольствием их бы рассмотрел.

Вот самый лучший тренер, рассмотри обязательно)



Но лучше, конечно, сначала дождаться адекватных советов от компетентных регуляров)


1 ответ
Пользователь PavelShapovalenko
Аура пользователя PavelShapovalenko 1150
PavelShapovalenko
Известный

Ахаха, подожду, ну а потом тогда уж обращусь к твоему варианту))

Пользователь Delaynes
Аура пользователя Delaynes 862
Delaynes
Узнаваемый

    Это не так работает. Нельзя взять условный ривер в 3бет банках и начать исправлять. Или взять какие то руки, и убрать т.к. они плохо играются. Так же например нельзя вылечить овер фолд того же ривера, путем колов. Ты просто будешь ещё хуже играть, перекалывая все и вся. 

    Лечить нужно понимание диапазона, логику поведения и принятий решений. Твой условный лик ривера вызван не верным розыгрыша флопа. Не верный розыгрыша флопа вызван не верным понимание игры на флопе. Не верное понимание игры на флопе - вызвано не пониманием построения диапазона. 

    Крч, ты борешься со следствием, а не причиной. И так можно долго гонятся.

    А если ты был бы прав. То все плюсовые реги имели 1 и ту же страту, и 1 и те же статы. Но это по факту не так. Есть ниты в 10+бб/100. Есть агрики в 10бб/100. И т.д. а все потому, что они понимают что им нужно делать в рамках логики и их стратегии на каждой из улиц со своим диапазоном. 

 Не все так просто... но не закапывай сам себя. Я это говорю т.к. сам страдал такой херней. Итоговый рез-тат = 0. Не трать время на эти циферки. Они нужны когда ты только начинаешь свой путь. Т.к. проще всего отражают перекосы. 

3 ответа
Пользователь PavelShapovalenko
Аура пользователя PavelShapovalenko 1150
PavelShapovalenko
Известный

Спасибо за такой развёрнутый ответ) Ты прав. Но я взял провисающие показатели и решил подправить именно их. Т.е. условно как ты написал "не верный розыгрыша флопа вызван не верным понимание игры на флопе", но пониманием не всей игры, а например игрой с коннекторами и т.д. Я с тобой полностью согласен, что нужно бороться с причиной, а не следствием именно поэтому я пытался разобраться, что не так именно не со всей игрой, а конкретно с какой-то группой показателей.

Или так тоже нельзя делать? Я просто хз :)

Пользователь Delaynes
Аура пользователя Delaynes 862
Delaynes
Узнаваемый

    Ты должен рассматривать свой диапазон в целом, а не в рамках какой то категории рук (будь то коннекторы, или покеты и т.д.). Брешь условные 3беты, выставляешь в солвере или в фз диапы, и начинаешь раскидывать. Но отдавая себе отчет зачем они идут в ту или иную точку (бет (за тот или иной сайз), чек и т.д.). В конечном итоге, по разным текстурам все эти руки будут для чего то предназанчаться. И ты уже будешь понимать что и куда. 
            
     А вот откуда брать инфу, что бы понимать как раскидывать - тут или солвер и грамотная работа с ним, или хороший тренер, который распишет тебе логику поведения диапа. А не просто скажет "делай так и все". 

    Если бы Саня не помог мне разобраться с солвером, хз что бы я сейчас делал. Но рез-ты точно бы долго восстанавливал. 

    И да, можно играть успешно по готовой страте. Но будут вот такие затыки. Хочешь исправить игру, а как это делать? Не понятно. Или идти к тренеру за новой стратой, или сидеть и соринки искать у себя в статах. 

Давай наглядно глянем по твоим статам (ник вроде твой).  
    
    Начнем с SCBF - фолд в пропущенный кбет. Ты кбетишь 65% на флопе - окей. То есть ты создаешь диап чека. Откуда у тебя диап чека? И почему когда ты чекаешь, ты падаешь как не в себя на терне? Ответ - потому что ты понятия не имеешь что чекать. Если ты не знаешь что нужно чекать, значит ты не верно создаешь диап. Кбета на флопе. Если ты не верно создаешь диап. кбета на флопе, то ты к риверу приходишь с фиг знает чем. Все считай спот слит. 
    
     Далее рассмотрим твои линии когда ты ставишь кбет (во всех спотах). И так, во всех спотах ты ставишь порядка 65% кбет. И далее по терну ты ставишь 60%. Это значит, что ты или переблефовываешь или переигрываешь велью т.к. для полярного диапазона это крайне много во всех спотах.

-Переблефовываешь. Значит к риверу овер много блефов. Но ривер ты везде ставишь в 50% и более. Значит ты просто дальше вгоняешь свои блефы, как итог тебе крышка и оппу даже делать ничего не нужно. Просто пытаться тебя колить. 
-Переигрываешь велью. Ну это ещё хуже. Значит ты вельюбетишь сам в себя. Вгоняя деньги в банк с какой то дичью. 
        
  И так и так - тебе крышка. Но H2N тебе это не покажет.  И это я молчу о донке ривера в 15%. Который крайне мало вероятно имеет хоть 10% блефов. Или бет в пропущенный кбет (BTM). Что означает, что вчек ты давишь когда тебя кто то разозлит, или пачка велью привалила. 

    И при всем при этом, эти циферки по большому счету - ничто. Вопрос не в циферках, а в наполнении этих циферок. Я просто предположил исходя из явных показателей. Но даже если статы были как у топ винера, это не значит, что наполнение этих стат адекватное. 

Пользователь PavelShapovalenko
Аура пользователя PavelShapovalenko 1150
PavelShapovalenko
Известный

Короче понял, покупать нужно солвер и разбираться по-тихоньку с диапазонами)

Пользователь Vaarg
Аура пользователя Vaarg 883
Vaarg
Узнаваемый

После твоего поста пошёл смотреть на свои статы, а после комента Delaynes'а, захотелось снизить свой Кбет тёрна:)

Совета к сожалению дать не могу, так-как сам некомпетентен в этом вопросе(


2 ответа
Пользователь PavelShapovalenko
Аура пользователя PavelShapovalenko 1150
PavelShapovalenko
Известный

Ахха, захотеть и снизить - разные вещи)) Снизил?))

Пользователь Vaarg
Аура пользователя Vaarg 883
Vaarg
Узнаваемый

Пока не снизил, но теперь, более тщательно рассматриваю, сайзы, и категории рук, проставляя тёрн:)


Пользователь Alyaso4ka
Аура пользователя Alyaso4ka 2002
Alyaso4ka
Выдающийся

Серега дело говорит, вообще покупай солвер и по чуть-чуть строй страту) можно вообще играть исключительно от страты повесив лишь хад для красоты) 

2 ответа
Пользователь PavelShapovalenko
Аура пользователя PavelShapovalenko 1150
PavelShapovalenko
Известный

Нужно не забывать, что в солвере дают решения исходя из того, что оппонент так же будет играть по гто, а на деле это часто не так)

Пользователь Delaynes
Аура пользователя Delaynes 862
Delaynes
Узнаваемый

Тебе не для этого нужен солвер. Он даст тебе плюс ев если научат им пользоваться. А так это просто пустышка. 

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.