All-in Cashout. Часть 2 - ДА или НЕТ ???
Привет 🖐
Это вторая часть обсуждения опции страховки выйгрыша по ЕV.
В первой части мы обсудили понятие дистанции и проекции маловероятных событий на бесконечность.
Прочитать первую часть можно
Часть 2. Да или нет ???
!!!
Если в первой части были описаны некие математические постулаты, то в этой части будет опубликовано исключительно мое мнение. Оно не является истиной в последней инстанции и сформировано исключительно исходя из личных взглядов и личных потребностей
Итак, на бесконечности любая ненулевая вероятность может случится.
Куда закинет именно тебя - неизвестно.
Вот к примеру как лично я откатал нл10. Точно не помню на какой отрезок времени это пришлось, но ориентировочно это 2018 + часть 2019
330к рук и >60 БИ недобора
И это при том, что я использую Run it Twice.
330к рук вполне солидная дистанция.
По меркам сегодняшних ограничений в 4 стола у меня в среднем выходит в месяц 25к-35к рук, то есть это примерно год игры.
Есть конечно и другие примеры:
но невозможно все время держать Бога за бороду ... а может и возможно ...
Я бы не хотел оказаться ни в первой ситуации (по понятным причинам), ни, как бы странно это не свучало, во второй.
Да, если бы мне сказали - чувак, на держи 10к$, то я естественно взял бы их и не отказался.
Но покер - это немного другое. Я не хочу от покера каких то случайностей, а хочу закономерности, согласно моему скиллу и месту в общей пищевой цепочки. Я хочу чтобы этот процесс был контроллируемым.
Поэтому я буду использовать страховку, как возможность получать здесь и сейчас то что полагается, за минусом оплаты этой возможности.
- - -
Я не отношу себя ни к везунчикам, ни к неудачникам.
Я играю на дистанцию.
А значит мой выйгрыш рано или поздно в теории будет совпадать с линией ЕВ.
И соответственно этой опцией я покупаю себе некое моральное спокойствие. Некую гарантию, чьто будет так, как должно быть.
И так как это услуга, то соответственно она должна оплачиваться!
Я какое то время не использовал данную фичу и не помню с какого времени наступил этот момент. В хм2 у меня база с 01.01.2020, поэтому возьмем январь.
Что бы не миксовать байины - посмотрим по наибольшему куску - нл25 доллоровые столы:
29536 рук
28.5$ комиссия за использование страховки (Cashout fee)
Выходит, что за каждую руку в среднем я заплатил дополнительные 0,0038 ББ или в пересчете на 100 рук получаем более привычную аббревеатуру -
~0.4 бб/100 условного доп рейка.
В числовом выражении получился ~ 1БИ лимита.
Так же считали по базам парней из конфы, т.к. эта цифра зависит от стиля игры, но у всех в среднем в диапазоне от 0.4 до 0.5 бб/100 выходило.
Вот столько стоит данная возможность.
- Дорого это или нет ?
Для меня - нет.
P.S.
Ну а как же удача ??? Неужели совсем без нее ???
Ведь покер это не только игра мастерства ???
Нет, полностью элемент удачи я не исключил. В моей стратегии он остался так же -
При выставлениях, когда мы имеем менее 10% эквити, я не беру страховку.
Мои победы в таких ситуациях будут не часто, но они будут очень эмоциональны и перекроют тот недополученный кусочек эквити, которым в этот раз я рискнул!
Можно сказать, что вот так я сбалансировал математику и удачу в комфортной для меня пропорции ))
До встречи за столами и в блогах на КМ !!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fab4/3fab424799f08685b2b819ecbdea6dc59982431f" alt="Пользователь Kolyan2114"
data:image/s3,"s3://crabby-images/43216/43216e73ddbaa7fe2f2468b3c4837af79c785361" alt="Гуру"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fab4/3fab424799f08685b2b819ecbdea6dc59982431f" alt="Пользователь Kolyan2114"
data:image/s3,"s3://crabby-images/43216/43216e73ddbaa7fe2f2468b3c4837af79c785361" alt="Гуру"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fab4/3fab424799f08685b2b819ecbdea6dc59982431f" alt="Пользователь Kolyan2114"
data:image/s3,"s3://crabby-images/43216/43216e73ddbaa7fe2f2468b3c4837af79c785361" alt="Гуру"
В первом твоем посте по этой теме "бесконечность в дистанции " ты озвучил мысли доошуно !
бывает очень жестко и кажется что так долго этого быть не может.....
Но все рано или поздно проходит и нормализуется )
вот это я называю свинским переаппом. Полгода, охренеть
Ему точно в мтт надо)
они реально еще и комиссию за это берут? я так мало сыграл кэш рук, что даже не обращал внимания на это
Да, комиссия 1% от эквити.
а у тебя есть стата, действительно ли ты на большой дистанции доезжал 10% раз, когда выставлялся с таким эквити? интересно было бы посмотреть. Это в основном как? выставляясь с младшим сетом и бэкдорным фд против старшего сета на флопе? сообразить не могу по эквити сколько это
Я не знаю как в хм2 такие ситуации отфильтровать, если найду то поделюсь.
По ситуациям такая процентовка по эквити возникает когда
1) у тебя 1 или 2 аута на усиление на последней улице.
К примеру выставление на терне сет в сет старше; оверпара в оверпару старше Или флэш во флеш старше с возможностью усиления младшего флэша до стрит флэша.
2) при выставлении с флопа бэкдор ФД /СД без совпадения против сета+
у меня абсолютно такое же отношение к страховке, готов платить такую мизерную комиссию, чтобы сгладить дисперсию, меньше недоездов-меньше тильта-больше профит
Хах! 100%!
Отличный пост, граф! Натолкнул на многие размышления.
Один из первых вопросов, который возник: "А как же флипы?"
Ну, допустим, Вы сделали 3бет с АК/QQ, и в вас 4бет-пушит вип. Не выкидывать же нам такие руки, правильно? А вип показывает 88-QQ/AK, где мы в одном случае небольшой андердог, а в другом небольшой фаворит. И в этих ситуациях Вы тоже всегда берете страховку?
Да, в этих тоже. Потому что это очень дисперсионные ситуации. И эти ~ 50/50 очень сильно отличаются от 50/50 АКо в АКо
Во второй ситуации никогда не возьму, а в первой всегда.
Понял, спасибо за ответ, граф. Очень серьезно заставили меня задуматься над этим вопросом. :)
P.S. Сегодня проиграл 4 из 4 таких ситуаций. :D
Психологически еще нам проигрыши даются тяжелее, чем выйгрыши эквивалентных сумм. Поэтому ты такой флип выйграешь, и забудешь о нем через 5 секунд, а проигрыш воспринимаешь под призмой "да блин почему ему а не мне"
согласен с Вами, граф. Считается, что мы в три раза острее воспринимаем проигрыши, чем выигрыши. :)
Буду переваривать, переваривать размышления в такой плоскости для меня пока... Короче я из низшего дивизиона покерных лиг. ))
Спасибо!!! Буду как мозги подзаточатся мальца.) Вопрос я из РФ, теперь по ВПН - у я из Казахстана играю на РС или в др. Руме. Бана не будет?
Вообще румы очень не приветствуют использование ВПН. Поэтому без критичной необходимости не советовал бы его использовать во время игры. Ну и что точно 100% нельзя - это впн запрещеных для игры в покер стран, типа США.
Если без впн никак, то напиши письмо в СБ рума и опиши ситуацию. Они сориентируют тебя, чтобы в дальнейшем не было по этому прецеденту потенциальных проблем
Понял. Спасибо! КМ без ВПН не может. С румами всё норм. Придётся по отдельности подключаться.)
Спасибочки сейчас проверю!)
Согласен на все 100+. Спасибо!
ПС к ВПН относится очень негативно, осторожней с этим
Такая функция только на ПС, плохо что нет на ПМ
Только на ПС и только в кэше. Хотя интересно как бы турнирные игроки ее восприняли ))
Вроде и не много, но на дистанции всё же встаёт в копеечку, но как ты написал ради душевного спокойствия можно и заплатить))
Еще можно добавить что при использовании страховки, ты бережешь себя в эмоциональном плане, и благодаря этому можешь стабильно продолжать катать сессию, без бомбежки и тильта, а это дорого стоит.
В целом удовлетворил мой интерес особенно по 0,4 бб/100, взял на заметку
✌