ggpokerok ggpokerok ggpokerok

Анализ интересных раздач - это основа нашего развития.

                              Предисловие

Добрый день, уважаемые друзья, коллеги и читатели сайта cardmates.net. Я решил начать писать в своем блоге не только статьи связанные с теорией обучения покеру и околопокерные темы. Но и основу нашей деятельности, конечно это разборы разных раздач. Не все разборы будут сложными, некоторые будут простыми, другие будут строиться на определенной концепции розыгрыша. Давайте сейчас с вами попробуем разобрать одну из таких раздач. Разбор как и всегда будет иметь две части. Разбор и анализ руки субъективный и конечно машинный или ГТО-ный разбор. Давайте начинать.

                    Что за это зверь такой?

Сегодня вашему вниманию я представляю вам вот такую раздачу.

Что мы можем сказать об оппоненте? Хороший плюсовый регуляр. Но при этом не однозначный, по нотсам творческий.

На префлопе у нас топовая рука. И до нас, идет бет и 3 бет от оппонента статистика которого показана выше. Естественно, что рука здесь у нас в принципе не уязвимая на префлопе. Диапазон его 3 бета поза против позы 7.9 % И тут достаточно сложно нам сказать какой будет его диапазон полярный или деполярный. На данном этапе я попытаюсь рассмотреть оба варианта.

Полярный                                                                             Деполярный                  

 

Можем предположить что в среднем у него будет один из этих диапазонов. Но мы делаем 4 бет. И вопрос тут в размере нашего 4 бета. Сколько стоит делать? 

Многие стратегии предполагают делать 4 бет 2х.

Но он так же должен быть зависим от позиции. Учитываю нашу позицию а именно BB. Думаю стоит делать его в размере 2.5-3бб. В принципе, что и было сделано.

Я не считаю что, 4 бет с блайнов должен быть меньше этого размере. И тут надо точно знать, что такой размер 4 бета должен быть с любой рукой которая присутствует в нашем ренже. И это не только AA и КК.

Нам так же надо помнить, что у нас  образуется на момент принятия решения мультипот. А тузы в мульти поте не самая хорошая затея.  

Фолд оппонента, на 4 бет, в среднем не эксплоитный. Составляет 50%. 

И тогда давайте посмотрим по двум нашим диапазонам какой будет его кол 4 бета.

Полярный                                                                          Диполярный

   

В принципе если мы хотя бы на 80% его диапазон составили верно то этого хватит. Тем более в узких спектрах не так сложно костяк его диапазона определить.                                                                                      FLOP

Флоп, в принципе нам подходит достаточно хорошо, и кроме того отличная ситуация. Оппонент в такой флоп тоже мог зацепиться. И сможет проплатить нам минимум одну ставку. Естественно по стратегии стоит здесь поставить 30% от банка. Это самая оптимальная линия особенно в 4бет поте. Если у оппонента есть рука, то ставками в 30% от пота, к риверу, мы в любом случае сможем выставиться, и это для оппа не так страшно. После нашей ставки мы посмотреть на действия оппонента и сможем сделать вывод о силе его руки. 

У него на данный момент до принятия нами решения может быть TT+ некоторые гатшоты, гатшоты+ФД, и ФД и бекдоры. Сильно переоценивать фд не стоит их тут очень мало.  Особенно после кола оппа. Так как сеты он бы рейзил оверпары тоже, (такие как КК выставлял бы на префлопе) Здесь, главным образом кол играет среднее велью флеши, ФД+Гатшот, и бекдоры.

В полярном диапазоне

Имеем 80% эквити. и хороший потенциал.

В диполярном диапазоне:

Показатели примерно такие. И наш бет тут хорошо стоит.

                                         Turn

При выходе дамы, у нас ситуация немного портиться. Теперь у нас открывается хорошие варианты флешей на пики и червы. Дама так же могла усилить его диапазон сетом или попаданием. Плюс могли открыться гатшоты.

Но я считаю, что мы здесь учитывая даже все выше перечисленное впереди. Ставя сами мы не даем возможность оппоненту попытся про блефовать, тем более, он не делал рейз на флопе, что тоже говорит о слабости или неустойчивости его руки. Сейчас его диапазон на мой взгляд это фд и ТП +мультидро.

Его бет в 5.5$ выглядит слабо. 13% от пота. Все крупные доезды то есть сеты, фд он ставил бы большим сайзом, ну или просто пушил. Следовательно его руки это ТП, 2 пары и оверпары( хотя на счет оверпар есть сомнения, тем более, что мы либо сплитуем оверпары, либо бьём их) Если разбираем по спектрам то выходит следующая картина:

Полярный

Диполярный

Что полярный, что диполярный диапазон, реально его ни как не усилили.

                                      River 

Карта ривера ни как не меняет положение терна. Все что мы били на терне мы по прежнему бьем, всему что проигрывали проигрываем( хотя проигрываем мы тут думаю исключительно сету дам, которого у него по розыгрышу я не вижу). Его all-in на самом деле вызывает спорные ощущения. С одной стороны мы точно не боимся флешей, ни какие гатшоты не закрылись. Сеты мало вероятно, так как они бы ставили больше на терне. И по этому выходит следующее. Что таким действием, он пытается с одной стороны испугать оверпары, не закрывшиеся разные дро, с другой, показать слабость, для рук типа 2-я пара и слабее.

Самим нам, нет смысла бетить. Весь этот мусор, он просто на нашу ставку выбросит. И поэтому адекватное решение только чек/кол(пуш). Если посмотреть ривер по спектрам, то мы видим следующую картину:

Полярный


Диполярный

Думаю понятно. Что данный пример раздачи не такой уж сложный, и какой бы не был шутдаун, я считаю, что здесь сыгранно было оптимально. Но есть основные концепции, без которых не удалось бы выставиться в all-in к риверу.

1. Правильный сайзинг 4 бета и не зависимо от нашей руки.

2. Понимание концепции чек/кола терна и чек/кола/рейза ривера. 

Напишите свои мысли по розыгрышу. Как бы сыграли вы с префлопа до ривера. И главное, почему именно так.

                       Что нам скажет GTO эксперт?


GTO+ нам предлагает все таки AA на терне, продолжать агрессивно разыгрывать. Конечно в этом есть зерно истины. И мы можем так делать. Но думаю все таки в такой ситуации когда у оппонента нет сильного диапазона, который бы доминировал наш, стоит учитывать и такой розыгрыш тоже и даже склоняться к нему, правда ситуативно, в зависимости от динамики и оппонента.

Ну сами подумайте... Будет ли оппонент колить нашу ставку на ривере по не закрывшемуся фд или по ТП. Он и так ложит нас на топ диапазон, а если мы еще и покажем силу на терне и ривере, то с вероятностью в 99% оппонент будет выкидывать свою руку.

                                           Выводы


Однозначного решения в этой раздаче найти сложно. Но учитывая логику, думаю реализовать оптимальное решение вполне возможно. Даже в такой с одной стороны не сложной раздаче, есть свои нюансы, которые надо помнить и понимать, что бы суметь реализовать наше еквити на все 100%.

Так как, даже тут можно допустить ошибку, и поставить терн, что вполне может быть логичным(с одной стороны).  Вот если бы вышла дама червы или другая червовая карта, или K(особенно закрывающий 3 флеш или возможный стрит к риверу), то ставка бы была обязательной в данной ситуации на терне. Но при выходе именно этой Qs нам будет логичнее, показать оппоненту свою уязвимость, неуверенность, слабость, и ему позволить загнать себя в сложную и ошибочную ситуацию.

Итоговый скрин этой раздачи, вместе со вскрытием, по традиции  в следующем посте.

А пока вы можете обсудить эту раздачу в комментариях, представить свой разбор, а так же указать на допущенные ошибки во время раздачи и в процессе разбора. 

P. S Спасибо за внимание. Ваши комментарии, а так же ваш разбор этой раздачи приветствуется.

Продолжение следует...

Оценить пост из раздела GambleTalk можно только в течение 2-х суток с момента публикации
Общая оценка данного поста:
54
SergeyKA
Известный
О себе писать не очень люблю. Но могу сказать в двух словах. Стремлюсь к постоянному развитию.
pokerdom pokerdom
Комментарии (12)
Пользователь AntonMalyshev
Аура пользователя AntonMalyshev 213
AntonMalyshev
Увлечённый

Отличный разбор)

1 ответ
Пользователь SergeyKA
Аура пользователя SergeyKA 1472
SergeyKA
Известный

Спасибо, я старался. 

Пользователь BEERkyt
Аура пользователя BEERkyt 87
BEERkyt
Новичок

А статистику нельзя подробнее? Не совсем понятно на основании чего сделаны выводы о диапазонах, не озвучены причины для ставки. И мне кажется ставить в 4 бет поте треть это многовато чтоб оп тащил все эквити. И ещё вопрос к выбору раздачи, 4 бет пот это не частое явление, а значит и ошибки в них не будут критическими для общего винрейта, намного полезнее для развития разбирать более частые споты, сокращение ошибок в которых намного быстрее отразится на винрейте

3 ответа
Пользователь SergeyKA
Аура пользователя SergeyKA 1472
SergeyKA
Известный

Я не спорю что 4бет действие само по себе не так часто. Но с тобой я не согласен, что ошибки будут не критичны для общего винрейта.  Для него любые ошибки критичны и недопустимы. Возьмем утрированный пример, который все таки отражает суть финансовой грамотности.  Если например у тебя дома будет протекать кран, ты ведь все равно его чинить будешь?  Может не сам, но факт починки думаю будет. А ведь  если подумать, зачем тебе эта починка? Ну и пусть на нервы немного капает не беда перетерплю, а по факту когда приходит платежка по воде, все мы удивляемся, а что так много. Ответ простой накапало попусту. Поэтому я считаю, что даже если и эта ситуация редка, ее все равно надо разбирать и решать проблему, именно из за таких дыр образуется финансовая несостоятельность нашего бюджета. И набирается она постепенно из всех таких протечек.

По статистике e у меня есть общая только


Пользователь BEERkyt
Аура пользователя BEERkyt 87
BEERkyt
Новичок

Я писал к тому что редкие споты разбираются после того как с наиболее частыми спотами все ок, где утечки гораздо критичнее для общего винрейта на дистанции. Что простому игроку читающему твой блог будет полезнее, что он сразу сможет применить на практике :

- рейженный пот СБ вс ББ

-3 бет пот СБ вс ББ

- 4 бет пот СБ вс ББ?

Про кран даже отвечать не хочется) 

Пользователь SergeyKA
Аура пользователя SergeyKA 1472
SergeyKA
Известный

Тогда я тебя просто не правильно понял. Сорри. Хорошо. Спасибо за совет. Буду подбирать в следующем посте именно такую информацию.

Пользователь Vetal
Аура пользователя Vetal 3517
Vetal
Эксперт

Моя стратегия с тузами. Лепи ставки на всех улицах.

1 ответ
Пользователь SergeyKA
Аура пользователя SergeyKA 1472
SergeyKA
Известный

НУ у меня чаще всего так же. Просто здесь ситуация такова что он на самом деле колом 4бета частично капает свой диапазон, возможно, а думаю даже чаще всего будет так, мне конкретно в этой раздаче показалось вполне нормальной ситуацией, дать ему инициативу на терне.

Пользователь o2o2WinAA
Аура пользователя o2o2WinAA 631
o2o2WinAA
Узнаваемый

Смотря против какого оппонента играем 4 бет, фиш и QQ может сыграть маленькую по терну или по чекать... а так собственно исчерпывающий разбор добавить особо нечего) 

1 ответ
Пользователь SergeyKA
Аура пользователя SergeyKA 1472
SergeyKA
Известный

Все всегда зависит от оппонента. Но здесь плюсовый рег.

Пользователь AlpamysMergenbayev
Аура пользователя AlpamysMergenbayev 68
AlpamysMergenbayev
Новичок

Отличный материал, желаю успехов автору поста

1 ответ
Пользователь SergeyKA
Аура пользователя SergeyKA 1472
SergeyKA
Известный

Спасибо)))

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.