Билл Перкинс сообщил о крупном покерном мошенничестве

​

Покерный игрок и бизнесмен Билл Перкинc сделал громкое заявление о крупном покерном мошенничестве на своей странице в твиттере:

«Назревает скандал, связанный с мошенничеством в покере, по сравнению с которым скандал с Майком Постлом будет похож на церковную службу. Это с трудом укладывается в моей голове. Я очень разочарован во многих людях. Некоторых вы бы назвали покерными героями. Только один профессионал проявил честность, другие с треском провалились».

Провокативно написал Билл, позже уточнив, что тем самым единственным честным игроком – был Джейсон Кун:

«Джейсон Кун поступил честно, несмотря на соблазн. Мне всегда нравился Джейсон, а сейчас так тем более».

Что же касается самой ситуации с мошенничеством, то о ней Перкинс написал весьма уклончиво, так как всё ещё занимается расследованием и не готов публично что-то обсуждать или говорить, пока сам не узнает все подробности. Он поделился только парочкой тезисов:

• Игра: приватная.
• Приложение: загружено по приглашениям.
• Участники: на данный момент неизвестны.
• Мошенничество: игра профессионалов на аккаунтах фишей.
• Расследование: ведётся.
• Доказательство: признания/факты.

Больше информации Билл пока решил не разглашать, но, чтобы предотвратить ложные слухи, развенчал предположения многих, что ситуация может касаться Фила Гальфонда или PartyPoker.

Читать также: Как вас могут обманывать в азиатских приложениях

Судя по данным, услышанным от игрока, можно предположить, что речь идёт об одном из азиатских приложений. Скорее всего некоторые известные профессионалы получали доступ к аккаунтам слабых игроков и играли с них против ничего не подозревающих богатеньких любителей, которые при других обстоятельствах, не сели бы играть за стол с про-игроками, трезво оценивая свои шансы. Но пока что это всего лишь предположение… Больше всего комьюнити интересуют имена профессионалов, замешанных в скандале, ну и, конечно, его суть.

На замечание одного из подписчиков, о том, что «безответственно постить что-то подобное и позволять людям делать необоснованные выводы – лучше было бы сперва во всём разобраться, а затем публично разоблачить кого-то, вместо того, чтобы расплывчато говорить». 

Перкинс ответил:

«Я уверен в своих действиях на 101%. То, что люди делают – это их собственный выбор. Я пишу в твиттере то, чем непосредственно владею. Учитывая лимиты, ситуация довольно масштабная. Нет ничего безответственного в моем поступке».  

Что ж, ждём новых подробностей…