Номинанты Cardmates Bloggers Challenge за ноябрь месяц
Ну вот и пролетела незаметно осень. Она была довольно тёплой и дополнительно согревали душу посты наших блогеров, многие из которых очень старались, чтобы снова удивить читателей Кардмейтс, а также уважаемое (гы-гы) жюри.
Некоторые блогеры настолько прониклись духом гэмблинга, что КМ стал частью их жизни, их сознания. Ещё немного и Cardmates станет своеобразной Метавселенной, из которой не захочется возвращаться.
В ноябре наши номинанты не просели и упорно трудились, чтобы получить своё место на пьедестале. Каждый из тех, кто попал в мои номинации – здесь заслуженно. Тут не играет роли моё личное отношение, ведь для справедливой оценки необходимо оставить свои предрассудки и хладнокровно выбрать лучших.
Ну что ж, приступим к нашим номинантам. Чем быстрее – тем лучше!
Номинация "Лучший отчёт месяца":
- Fjzzo – Безумец на максималках. (264) ИТОГИ МЕСЯЦА: ОКТЯБРЬ 2021. ЗУМЕР;
- Malish – Покер - это спорт!;
- Vaarg – Манускрипт кэшевика | Итоги октября FR-NL50 |.
Номинация "Лучшая аналитическая/обучающая статья месяца":
- Forrhje – HighStakes Crazy Hand Show #1: BERRI SWEET vs makeboifin;
- Vaarg – Отложенная ставка;
- Wanfar – Как играть сателлиты?
Номинация "Лучший пост месяца":
- VulpesVulpes – Утешение в шуме: история игровых автоматов пачинко;
- Forrhje – Не боги горшки обжигают. Выпуск 1. Совмещение работы и покера;
- VulpesVulpes – Рулетенбургские переживания.
Для тех, кто недавно на сайте (ну и для тех, кто забыл) хочу напомнить критерии оценки постов: ценность материала для покерного сообщества, оригинальность, приятность в чтении, актуальность материала, объём работы, а также красивое оформление. И не лишним будет напомнить, что окончательные итоги мы подведём после совещания жюри. Рыба карась – игра началась!
так почеу тогда нет ни одного моего поста в номинации?
У всех членов жюри разные вкусы, но в номинациях одинаковые блоги. Говорит это о том, что мы уделили место больше скандалам, интригам, а не обучающим/аналитическим статьям или добротным постам.
__________
Заставка к посту говорит о том, что для победы в следующем конкурс нужно быть немно не как все?
1. Ваши посты не соответствуют ни одному критерию оценивания: материалы не имеют ценности для покерного сообщества, в них куча ошибок, посты абсолютно посредственные, их внешний вид оставляет желать лучшего, ноль актуальности, а объём проделанной работы – минимален.
2. Разные вкусы, но критерии оценивания одинаковые и тут не играет роли личное мнение.
3. Заставка носит юмористический характер, а попытка увидеть в этом какой-то намёк или заговор говорит о необходимости трезво оценивать реальность. Если очень сложно критически оценить свою деятельность и смотреть на себя со стороны – рекомендую ознакомиться с термином "Эффект Даннинга — Крюгера"))
P.S. Разговоры об "алгоритме" очень похожи на комментарии от "свидетелей подкрученного ГСЧ". Опять же, это сугубо моё мнение)
Ок