ggpokerok ggpokerok ggpokerok

Номинанты Cardmates Bloggers Challenge за ноябрь месяц


Ну вот и пролетела незаметно осень. Она была довольно тёплой и дополнительно согревали душу посты наших блогеров, многие из которых очень старались, чтобы снова удивить читателей Кардмейтс, а также уважаемое (гы-гы) жюри.

Некоторые блогеры настолько прониклись духом гэмблинга, что КМ стал частью их жизни, их сознания. Ещё немного и Cardmates станет своеобразной Метавселенной, из которой не захочется возвращаться.

В ноябре наши номинанты не просели и упорно трудились, чтобы получить своё место на пьедестале. Каждый из тех, кто попал в мои номинации – здесь заслуженно. Тут не играет роли моё личное отношение, ведь для справедливой оценки необходимо оставить свои предрассудки и хладнокровно выбрать лучших.

Ну что ж, приступим к нашим номинантам. Чем быстрее – тем лучше!

Номинация "Лучший отчёт месяца":

  1. Fjzzo – Безумец на максималках. (264) ИТОГИ МЕСЯЦА: ОКТЯБРЬ 2021. ЗУМЕР;​
  2. Malish –  Покер - это спорт!;
  3. Vaarg – Манускрипт кэшевика | Итоги октября FR-NL50 |.

Номинация "Лучшая аналитическая/обучающая статья месяца":

  1. Forrhje – HighStakes Crazy Hand Show #1: BERRI SWEET vs makeboifin;​
  2. Vaarg – Отложенная ставка;
  3. Wanfar – Как играть сателлиты?

Номинация "Лучший пост месяца":

  1. VulpesVulpes – Утешение в шуме: история игровых автоматов пачинко;​
  2. Forrhje – Не боги горшки обжигают. Выпуск 1. Совмещение работы и покера;
  3. VulpesVulpes – Рулетенбургские переживания.

Для тех, кто недавно на сайте (ну и для тех, кто забыл) хочу напомнить критерии оценки постов: ценность материала для покерного сообщества, оригинальность, приятность в чтении, актуальность материала, объём работы, а также красивое оформление. И не лишним будет напомнить, что окончательные итоги мы подведём после совещания жюри. Рыба карась – игра началась!

Оценить пост из раздела GambleTalk можно только в течение 2-х суток с момента публикации
Общая оценка данного поста:
77
Schneider
Редактор
Журналист, новостной редактор Cardmates с 2019 года. Специализация: обзор покерных новостей, статьи о покере, SEO.
pokerdom_spf_winter pokerdom_spf_winter
Комментарии (3)
Пользователь Vetal
Аура пользователя Vetal 3208
Vetal
Эксперт

Тут не играет роли моё личное отношение, ведь для справедливой оценки необходимо оставить свои предрассудки и хладнокровно выбрать лучших. 

так почеу тогда нет ни одного моего поста в номинации?

В ноябре наши номинанты не просели и упорно трудились, чтобы получить своё место на пьедестале. 

У всех членов жюри разные вкусы, но в номинациях одинаковые блоги. Говорит это о том, что мы уделили место больше скандалам, интригам, а не обучающим/аналитическим статьям или добротным постам.

__________

Заставка к посту говорит о том, что для победы в следующем конкурс нужно быть немно не как все?

2 ответа
Пользователь Schneider
Аура пользователя Schneider 648
Schneider
Редактор

1. Ваши посты не соответствуют ни одному критерию оценивания: материалы не имеют ценности для покерного сообщества, в них куча ошибок, посты абсолютно посредственные, их внешний вид оставляет желать лучшего, ноль актуальности, а объём проделанной работы – минимален.
2. Разные вкусы, но критерии оценивания одинаковые и тут не играет роли личное мнение.
3. Заставка носит юмористический характер, а попытка увидеть в этом какой-то намёк или заговор говорит о необходимости трезво оценивать реальность. Если очень сложно критически оценить свою деятельность и смотреть на себя со стороны – рекомендую ознакомиться с термином "Эффект Даннинга — Крюгера"))

P.S. Разговоры об "алгоритме" очень похожи на комментарии от "свидетелей подкрученного ГСЧ". Опять же, это сугубо моё мнение)

Пользователь Vetal
Аура пользователя Vetal 3208
Vetal
Эксперт

Ок

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.