Разбор игры нл10. Опен рейзы ИП, и защита ББ ООП.

Всем привет. 

    Сегодня мы с вами посмотрим на то, как играют регуляры NL10 на PS. 

    Почему NL10? Ну многие играют лимиты которые не далеко от него находится. И лики которые мы там увидим, будут по большей части актуальны.

    Почему именно регуляры? Ну фишей мы посмотрим как нибудь потом. Плюс разбор фишей не привязывает нас к какому то лимиту. И если человек захочет, то инфу по фишам найти сможет в свободном доступе. Все таки фиши на всех лимитах имеют плюс минус одинаковые паттерны поведения. В результате в рамках одного лимита их разбирать особо нет смысла. Но если статья понравиться, то в перспективе сделаем и по фишам. 

    А так же я постараюсь объяснить все скриншоты, и куда смотреть. Если тщательно проанализировать эту статью, вы точно что то интересное для себя подчерпнете.

    Как играют СРП поты ИП  vs ББ.

    Одна из самый частых ситуаций (рег открывается на UTG-BTN, и мы сидя на ББ колим его). Как же там играют? Обращаю внимание, что мы смотрим базу регуляров. А не 1го какого то конкретного. Поэтому мы видим средние значения поля.

     Общая частота кбета по улицам выглядит так.  Но данные цифры в вакууме ничего нам не дают. Нужно понимать, чем наполнены данные частоты (какими руками). 

    Для этого давайте посмотрим, как реги сдаются на терне, если они чекнули флоп. . 55% - это очень много. Какой вывод можно сделать уже сейчас? 

    Если наш опп в случаи чека падает очень часто, а ставит относительно редко, то можно сказать - его бет уже с флопа крайне сильный. И дальше будет только усилятся от улицы к улице. Как итог, можно изначально будучи колером на ББ, все пограничные руки выкидывать сразу, и так поступать на каждой улице. НО. Если наш соперник вместо Кбета, чекает, то мы должны уже активизироваться и ставить. Так как он будет падать сверх часто. 

    *Мы не должны делать это как полоумные, и должны смотреть на текстуру. Но если терн не усилил диапазон соперника, то мы конечно можем себе позволить крайне часто блефовать.


    Кбеты по улицам.



    Перед нами развернутая диаграмма кбета флопа. Сейчас поясню что и куда смотреть.

1 - Сайзинги (серым), и как часто он их использует (белым). Например 0.25-0.5 - самый частый сайзинг среди всех. И Overbet - самый редкий из них.


2 - Диаграмма наполнения. Иначе говоря, какими руками наполнена каждая из ставок (за что отвечает каждый цвет, будет в 4м пункте). 


3 - Частота действия оппонента после кбета за ту или иную ставку. 

    Рассмотрим на примере 0.25-0.4. И так, опп ставит 1/3, как он будет реагировать после сделанного действия?

FCR - ФОЛД,КОЛЛ, РЕЙЗ - когда оппа рейзят его 1/3 на флопе. Он ставит 1/3 и он фолдит в 44%, колит в 50% и рейзит (3бетит) в 6.1%. 

BX - БЕТ, ЧЕК. То как он часто чекает или ставит на терне, после колла флопа. Он ставит, его ставку коллируют, переходим на терне. И на терне он ставит (продолжает делать кбет) в 48%, а чекает в 52%.

По той же аналогии все другие сайзинги. 


    4 - Какие руки и как часто с ними делает кбет. 

По цветам:

Синий - по сути мусор, или руками с малым кол-вом эквити.

Зеленый - все виды ДРО (ФД,ГШ,ОЕСД).

Желтый - Слабые попадания (2ые, 3ие пары и даже слабые ТП)

Оранжевые - Как правило сильные ТП или попадания + дро.

Красные - 2 пары +. 


    Теперь на основании этого уже можно понять, с чем как правило ставят реги. И самое главное за какой сайзинг. Ну и в целом, как опп будет действовать в дальнейшем. 

    Промежуточный итог нашего кбета флопа выглядит следующим образом:

1 - Чем больше сайзинг, тем больше сильных рук у оппа в диапазоне. 
2 - Чем больше сайзинг, тем реже он будет падать на наши рейзы. И это логично, диап то сильный изначально.
3 - Чем больше сайзинг по флопу, тем чаще мы увидим бет по терну.

    Подстройки под эту информацию.

 1 - Если мы видим сайзинг более 1/3 - можем крайне жестко начать фолдить. И по сути мы должны оставлять руки которые могут часто продолжить и по терну. 

2 - Если сайзинг более 1/3 - лишние руки для чек рейза убираем во всем. И рейзим только с очень сильным эквити (лучшие дро + сильнейшие вельюбеты)


На основании этой информации, вы можете сами уже понять как играют терн и ривер по скриншотам. Я думаю описывать каждый раз мне не стоит, вы сами способны считать эту инфу. 

*Добавился фиол. цвет случайно - по сути он тоже самое, что и синий (треш руки).

                                                    Терн


                                                        Ривер


    Прямая зависимость сайзинга и силы руки как видите везде присутствует .

    Фолды на чек

    Теперь перейдем к ситуации, если регуляр будучи опен рейзером, прочекал флоп. 

Я выше говорил, что после чека он падает в среднем 55%. Но давайте посмотрим детальнее.


    На против каждого сайзинга стоит % фолда на этот самый сайзинг. Например на 0.26-0.4 - он падает в 46%. А для безубыточного блефа нам нужно более 25%. Как итог овер фолд. И в целом на любой сайзинг опп фолдит ну очень много. Вывод я уже писал выше.

    Окей. Опп после чека часто фолдит. Значит после кола терна, он ривер почти не выкинет? Эммм, нет!  - в таком случаи он фолдит в среднем 54%. 

    Детальные фолды выглядит так.

    


    Ну и как добивание, это если сидим и оба чекаем флоп и терн.

 


    Надо ли что то комментировать?


    Беты после чека флопа

    А как он ставит, когда мы на терне тоже прочекали (после его чека флопа)?  - он ставит в 44% случаев. Давайте посмотрим чем наполнен его диапазон. 


    В этой ситуации используется как правило сайзинг более 50% пота. И как правило это 2ые - 3ие пары. При этом, довольно активно фолдит на рейз. Но и чем крупнее ставка, тем больше там сильных рук.

     ну и как часто он ставит ривер после бета терна (из ситуации выше). 


    Здесь можно заметить, что более крупный сайзинг (до пота) используется для блефа, а вот средние сайзинги (в районе 50%) используются для добора (велью бета).


Защита ББ vs Free позы (УТГ-БТН). 


        Колы на Кбет


    И так, теперь плавно переходим к тому, как же наши регуляры Nl10 защищаются колами на ББ. Начнем конечно же с фолдов на кбет.  . Довольно не мало я бы сказал. Причем на каждой из улиц. И тут важно понимать, что по каким то текстура (которые им не подошли), они будут очень много фолдить. А по каким то текстурам они могут в целмо защищаться адекватно. Но в общем и целом фолдят только в путь. И глядя на то, как играют тут реги - правильно делают. Но давайте взглянем на детали.

    Фолд флопа выглядит так. Но нас интересует только 0.26-0.4 или 33%, как самый частый сайзинг. Напомню, что для безубыточного блефа, нам нужно 25%. А здесь вы видим аж 36%. Не мало!


    Переходим к терну. На терне мы как правило уже хотим разгонять банк, и используем 2м баррелем как правило от 60% и более. И их мы и посмотрим. 0.6-1 фолд в среднем 51%. Многовато, но не то чтобы фатально. Для авто профита, нужно что бы падали более 43% на бет в 75% пота. И более 50% на пот бет. Как итог, мы должны блефовать по терну, но не нужно туда вгружать чего то лишнего. Если только за овер бет. 


        Ривер! Тут вообще красота. Куда не глянь. Везде дикий овер фолд. Выбирай любой сайзинг, и блефуй. 

    Чек рейзы по улицам.

    Так же начнем с базовых стат. И будем потом в них углубляться.  - это у нас флоп. В целом чек рейзят в 11%. И потом в 65% продолжают ставить терн. При этом сдаются на 3бет в 57%. Но я бы не советовал вам перебарщивать с 3бетами. Реакция оппа на практике будет не прогнозируемая. 

Чек - рейзы на последующих улицах:  - ничего в целом криминального. 

    Но давайте теперь посмотрим на детали. Но единственное, по какой то причине у меня не корректно отображает полную диаграмму. Поэтому покажу просто наполнение. Уж простите. Сам не знаю, что за баг.

    И так XR флопа. Примерно 50% это ДРО + мусор. И ещё 8% попадания слабее ТП. Ну и остальное ТП+. Как видите блефы на флопе есть. Так что боятся и сразу все ронять - не нужно. 


    Бет после кола XR на терне. Порядка 30% дро + мусор. Не смотря на довольно активный бет, он все же довольно не слабо перенасыщен сильными руками.  Прежде чем колоть терн, нужно подумать над данным действием. Как подошел терн оппу, как сам по себе играет опп? Хватит ли эквити у нас на колл? 

 

    А вот после кола флопа, чек-рейз по терну и аналогично чек-рейз по риверу - крайне сильный диапазон. И фолдить даже ТПТК тут не самая плохая затея! И это только терн. Ривер - все ещё хуже.


    Бет в пропущенный Кбет.


    Здесь мы постараемся ответить на вопрос, а как они давят, если мы чекаем? Начнем с терна конечно.  - Ну достаточно. Причем если ставят по терну (после чека флопа), то довольно часто продолжать ривер. Теперь давайте посмотрим чем наполнена данная линия.

Терн. И так, у нас есть в каждом сайзе какой то % рук без эквити. А так же примерно столько же дров. Но основной пласт это 3ие+ пары. Их тут очень много. Поэтому имея даже 3ю пару с хорошим кикером или + какое то дро, можно смело колоть. Замечу лишь перекос на сайзинг приближенный к пот бету. Он сильно выделяется в сторону ТП+.

    Ривер, 2ой барель после бета терна. Тут сложно что то сказать. Могу лишь отметить, что они ставят от 50% пота и более. Там есть доблефы, и в целом их не мало. Что заставляет нас все таки блефкетчить. И имея ту же 2ю пару, периодически колоть в такой ситуации необходимо. 

    Дабл чек.

    И в заключение посмотрим с вами ситуацию, когда мы чекаем флоп, и по терну опп не хочет ставить. Как они сдаются в таком случаи?  - Я даже развертку делать не буду. Я думаю те кто дочитал до сюда, уже по цифрам понимают, что тут нужно делать. 


    И пара слов про донки. Донкают крайне редко -  , и на флопе и терне - это мешанина из всего. Скорее просто есть часть оппов, которые от балды ставят. Не обращайте на такое действие внимания. А вот донк ривера, к сожалению выборка не очень большая, но 67% это допер +. Поэтому донк ривера нужно колоть только под отбитых регов. А в целом это овер сила.


    Итог

    У регуляров есть прямая зависимость сайзинг = силе руке. Чем крупнее ставит, тем сильнее у него рука. И тем меньше у него блефов. И если вы об этом уже слышали, то теперь можете увидеть наглядно. Поэтому внимательное отношение к сайзингу соперника поможет вам избегать огромного кол-ва проблем за столами, когда вы сидите на ББ.

    А так же, оппы своими чеками зачастую показывают слабость. И давление в эти чеки крайне необходимое занятия! НО - не нужно впадать в крайности. Рассматривайте каждую раздачу, и каждого оппа отдельно. Но в общем и целом, ваша задача не боятся фолдить на агрессию, и не боятся блефовать как только опп показал свою слабость. 


    Очень надеюсь, что данная статья была полезной. Всем удачи и успехов.

Оценить пост из раздела GambleTalk можно только в течение 2-х суток с момента публикации
Общая оценка данного поста:
77
Delaynes
Узнаваемый
Баннер pokerdom Баннер pokerdom
Комментарии (7)
Пользователь NeverMinder
Аура пользователя NeverMinder 633
NeverMinder
Узнаваемый

Мощный разбор)

1 ответ
Пользователь Chizhik1610
Аура пользователя Chizhik1610 257
Chizhik1610
Увлечённый

Для вас же старался, не подводите тренера)

Пользователь bowzen
Аура пользователя bowzen 414
bowzen
Любитель

Отличный ресерч

1 ответ
Пользователь Delaynes
Аура пользователя Delaynes 833
Delaynes
Узнаваемый

Спасибо, я старался. А в МТТ этой функцией пользуются? 

Пользователь Snejok
Аура пользователя Snejok 414
Snejok
Любитель

Статья очень полезная и крутая вышла, красава. 

    Один вопрос только возник, раз реги так играют, а я предполагаю, что ты выбрал плюсовых регов, то такие перекосы на Нл10 дают прибыль, несмотря на их ужасные лики.

    По себе заметил, если я скажем с BU открылся (Допустим K4s), получил кол и флоп вообще никакущий (ну например 57Q), я ставить не хочу... диапазоны супер широкие, 1/3 заколит любая рука, а ставить не имея ничего смысла нет. По этому в широких диапах просто чекаю в позе, и смотрю сколько он будет ставить на тёрне.

    При этом если есть хоть что-то типа второй пары, в позе всегда играю от 1/3 по той же самой причине. Опп свой чек совершенно не защищает, и за 1/3 я полностью реализовываю свою слабую руку и могу по сути за копейки увидеть все карты борда... на ривере уже принимаю решение, годится ли моя рука для кола, как правило колл нажимаю (в зависимости от сайза) с второй парой и выше, ловить блефы по Ахай на НЛ10 чего-то не хочется, не стоит оно того, самые сильные тузы я бы стам ставил Ак,АД, АЖ, АТ, а остальные свои слабые тузы нет смысла блаф кетчить, пусть забирает свои 9ББ, я в банк вложил только 6ББ. Возможно и нужно иногда отбивать...

    Если же оппонент сыграл X C X, это очень слабая линия и я стараюсь либо добрать крупно, если что-то есть, либо крупно блефануть, потому что там слабая. Иногда конечно упарываюсь в идиотов, которые так сыграли например топ сет... а у меня доехали 2 тухлые пары.... либо оппу доехжает стрит и он уже чек-рейзит ривер... на такой чек рейз как правило сдаюсь.


P.S> сейчас открыл флопзиллу, вбил свой пример выше и ФЗ показывает что у меня с К4s эквити против ренджа колла всего 33%, был бы туз, можно было бы лепить)

Pp.S> ещё подумал что тут описаны только сайзы и руки, но никак не затронуты текстуры... всё таки от текстуры тоже сильно зависит, хотим ли мы ставить... хотя и диапы супер широкие, в колле оппонента как правило всякое сьютовое гавно, и комбинации с одной бродвейной картой.

    Если на борде 2 карты одной масти, да ещё и мелкие, дела наши на БУ плохи... думаю можно сдаваться, перевес всегда будет на стороне ББ.

    При этом если на флопе вижу А или К, всегда играю 1/3 не зависимо от руки. Схема описана выше, за 1/3 смотрю все карты борда до ривера, а дальше если он ставит, значит у него что-то было на флопе... а если чекает, значит не было)


1 ответ
Пользователь Delaynes
Аура пользователя Delaynes 833
Delaynes
Узнаваемый

Не до конца понял вопрос. НО. Т.к. опп овер фолдит уже с флопа. И вместо 25% на 1/3 фолдят 39%, то ВСЕ твои руки без попадания хотят ставит 100%. И уже не важно как он там рейзит. Его рейзы не защищают его от овер фолда. Поэтому ставить овер часто - прибыльно на дистанции. Ты просто делаешь микро эксплойт. А если опп колит, то тебе в догонку всегда можно чекнуть терн, и реализовать эквити на ривере. 

А вот создавая чек на флопе, ты скорее сам себя загоняешь в рамки. Т.к. ты просто будешь не верно этот самый чек создавать. В этом посте я в комментах как раз и затронул эту тему. Поэтому если и создавать чек по флопу, то четко понимая почему ты делаешь этот самый чек. Но ни как не от безысходности. 

И да - борд конечно решает. Но в статистики охвачены все борды. Но я делал ремарку по такому поводу. И если борд например 678 - то лесом все эти циферки. Тут борд - катастрофа. Т.к. он зацепился своим колом как не в себя. И ни о каком овер фолде речи быть не может. Туда же можно отнести например моноборды. Которые так же могут легко создать кучу проблем, играя от частого бета. Но в остальных случаях будет работать указанное выше)))) 

Пользователь Fruit77
Аура пользователя Fruit77 48
Fruit77
Новичок

Анализ супер! Очень интересно.

У меня такой вопрос. При аналогичном анализе, особенно по наполнению флопа. Мы ведь видим только руки те, что дошли до шоудауна. Много будет тех, что сыграли фолд на терне ( и это будет, вероятно, мусор, т.е. один тип рук). Не вносит ли это значительную погрешность?

0 ответов
Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.