Снова в игре (11). Приятности и полезности.

Всем привет!

Для начала о приятном:

Открыл сундук на ПС и мне достался билетик за 22$. Вчера я его удачно инвестировал в турнир Стадиум Сериес и в поляне на 40К тел продержался до 3620 места.

Вылетел имея 28ББ вляпался АК в АА, причём игрок, который меня выбил, несколько раздач назад выбил человека имея всё те же АА против АК.

В общем довольствуюсь 58$ - неплохой рейкбек для НЛ2.

Теперь о неприятном, но хорошем.

Последние 2 дня много играл и обнаружил две дыры утекания денег.

Первая – всё ещё не научился регулярно находить кнопку «фолд» на ривере. Мне до сих пор кажется, что оппы пытаются меня выблефовать.

И вторая – недобор на ривере. Вместо того, чтобы ставить третий барель, нажимаю чек, причём делаю это даже в позиции. Думаю это психологическая проблема, связанная с тем, что в некоторых ситуациях эти ставки получаются проплатой лучшей руки оппа. Несколько раз заплатив, я перестаю пытаться делать доборы. И, соответственно, теряю на дистанции.

Три раздачи, в которых, как мне кажется, я должен был добирать на ривере:

Посчитал, что из-за двух вышеназванных ошибок за два дня игры недосчитался как минимум двух стеков. Т.е. примерно на каждые 1500 рук теряю 100бб.

А теперь об интересном: Эффект Даннинга-Крюгера

Это «ловушка» нашего мозга, мешающая принимать правильные решения. Заключается в том, что люди обладающие низкой квалификацией в каком-либо деле не могут осознать самостоятельно ошибочность принимаемых решений и имеют завышенные представления о собственных способностях.

Была выдвинута гипотеза, что для людей с низкой квалификацией в любом виде деятельности характерно следующее:

1. Они склонны переоценивать собственные умения.

2. Они неспособны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других.

3. Они неспособны осознавать всю глубину своей некомпетентности.

4. После обучения у них появляется способность осознать уровень своей прежней некомпетентности, даже если их истинная компетентность после обучения практически не меняется.

Даже в пределах одной конкретной области склонность к переоценке своего уровня свойственна большинству людей, включая людей со средним уровнем компетенции и выше, просто у более компетентных людей ошибка в оценке будет меньше. И лишь самое меньшинство, наиболее компетентные люди, могут недооценивать свой уровень. Всё это иллюстрируется вот таким графиком

Какой вывод? Каждому из нас нужно сообщество и тренер. Со стороны, как говорится, видней. В том числе и ошибки в игре. У меня в планах брать консультацию у тренера после каждых 50 000 раздач, даже если они сыграны в хороший плюс.

У меня всё! Всем заносов!