Спорный вопрос? Эрик Сайдел воровал блайнды у своего оппонента в ситауте
Эрик Сайдел – настоящая легенда покера. На его счету более 34 000 000$ выигранных в живых турнирах за всю карьеру, а также 8 золотых браслетов WSOP. Большее количество наград WSOP лишь у пятерых людей в этом мире, среди которых Фил Хельмут и Даниэль Негреану.
Сейчас Сайдела можно назвать настоящим покерным ветераном, ведь начинал он играть еще 32 года назад. Эрик по-прежнему в строю и сражается в покерных баталлиях наравне с другими покеристами этим летом на WSOP Online 2020.
Сайдел входит в число уважаемых людей во всем покерном сообществе и очень редко фигурирует в каких-либо скандалах. Но на прошлой неделе покерист стал участником спорной ситуации.
"Воровство" блайндов на WSOP
Обладатель восьми браслетов играл в хедз-ап чемпионате WSOP 2020 за 10 000$. Во втором игровом раунде соперником маститого покериста стал далеко не самый сильный игрок: футболист Макс Крузе.
Неизвестно, чем так сильно был занят спортсмен, но бокс Макса находился в ситауте долгое время. Этим воспользовался Эрик Сайдел, который начал "воровать" блайнды своего соперника.
Правильно ли поступил Сайдел? Ответ на этот вопрос дать сложно, так как он очень спорный. С одной стороны Эрик опытнейший покерист, у которого было большое преимущество в скилле по сравнению с покерными навыками Крузе. Сайдел мог бы дождаться своего оппонента и отправлять в фолд карты в качестве солидарности.
С другой стороны это турнир Мировой серии покера за 10 000$, в котором на кону золотой браслет и сотни тысяч долларов. Положа себе руку на сердце, ответьте сами себе, как бы поступили вы? Скорее всего, многие воспользовались ситуацией и поступили бы также как Сайдел, для того чтобы перейти в следующий раунд престижного турнира.
Голосование от Патрика Леонарда
По горячим следам ситуации Сайдела против Крузе большинство людей из покерного сообщества осудили поступок Эрика.
Интересным является тот факт, что два года назад амбассадор PartyPoker Патрик Леонард запустил опрос на эту тему и 83% пользователей считали иначе.
Перевод: Вы играете хедз-ап в турнире, но ваш оппонент ушел в ситаут. Как бы вы поступили в этом случае и почему.
Как видим с результатов голосования 83,1% людей активно начали бы воровать блайнды. В комментариях подписчики оправдывались тем, что это не кража блайндов, а максимизация почасового винрейта. Также подписчики отмечали, что это часть онлайн-игры.
Что же изменилось спустя два года, что Эрика Сайдела осуждают за его действия? Вполне возможно, окажись большинство из тех игроков, которые критикуют Сайдела на его месте – таким же методом забирали бы блайнды у своего соперника в ситауте.
Ответ Сайдела
Эрик Сайдел поспешил ответить на критику, которая обрушилась на него после турнира. Покерист написал в Твиттере, что считает произошедшее ошибкой:
«Я считаю, это была ошибка. Я не знал, что против меня играет футболист и не хотел получить преимущество. Думал, что если Крузе не вернется, то ему вернут его бай-ин. В моей жизни такое случалось уже дважды в живом покере: на WSOP и WSOPE»
А как считаете вы: как должен был поступить Эрик Сайдел? Забирать блайнды, пока его оппонент находился в ситауте или ждать возвращения своего соперника и не играть?
Все правильно он сделал. А если соперника час нету, два нету, сколько его ждать??)
Ну как бы надо думать, если ты зарегистрировался надо играть!
а что если выкидывает с игры ? у меня была такая ситуация на покерке причем не один раз. Думаю всегда нужно подождать минуты две-три. Этого достаточно чтобы человек перезапустил софт. Если оппонент так и остался в оффе, то нужно пользоваться ситуацией. Исключением может быть только финальный хедз ап, так стоит подождать побольше.