Развязка самого громкого покерного скандала 2019 года
В прошлом году покерное сообщество всколыхнул скандал с участием Майкла Постла. 80 покеристов подали коллективный иск в суд на сумму 30 000 000$, по причине подозрения в нечестной игре Постла.
Около года продолжались судебные тяжьбы и споры по поводу этого. 3 июня суд вынес свое решение, которое понравилось далеко не всем.
Решение суда
В иске утверждалось, что Постл нажился на обмане в покерных играх в Stones Gambling Hall в Калифорнии в прямом эфире. Судья вынес постановление, в котором вынес решение по 14 жалобам.
Судья удовлетворил ходатайства Постла и казино Stones Gambling, после чего отклонил иск Вероники Брилл и компании. Он также отметил, что Брилл с другими игроками не могут сослаться на ущерб, который они понесли в результате мошенничества и даже не могут назвать дни, в которые они играли в казино.
Читать также: Покеристка Мэрли Кордейро подала отдельный иск на Майкла Постла
Калифорнийский судья Вильям Шубб постановил, что проигранные деньги в азартных играх нельзя требовать обратно. Суд не увидел объективной доказательственной базы в этом деле.
Соучастника Постла так и не нашли
Интересным является также тот факт, что сообщника Постла (сотрудника казино) так и не нашли. В иске сообщалось, что именно он передавал Постлу информацию о карманных картах. Жалобы на турнирного директора казино были также отклонены.
Судья постановил, что владелец казино не несет ответственности перед игроками и не может гарантировать игру без мошенничества.
Реакция Вероники Брилл
Такое решение возмутило Веронику Брилл, которая противостояла Постлу в суде. Вероника выразила свое недовольство и считает, что по логике судьи теперь можно в прямом эфире заниматься мошенничеством:
Перевод:
Просто сообщите покерному сообществу, что если вы решите обманывать в прямом эфире, вы можете это сделать. Там не будет ответственности за ваши действия, и вы можете украсть сотни тысяч долларов. Казино и сотрудники, которые могут вам помочь, не несут ответственности.
В ближайшее время Майкл Постл пообещал побывать в гостях на подкасте у Джо Инграма и разъяснить свое видение этого процесса. Интересно, найдутся ли у Постла внушительные доказательства своей честной игры?
Старина, это ж не важно.
Главное, чтоб контент был.
Наверное нельзя уже исправить, потому что час прошел с момента публикации.))
Теперь будет "СУДЬ". Это как суТЬ, только с ДЬ.))
Спасибо, исправил.
И как мы с SanSan1Time теперь выглядим в глазах общественности?
Получается, либо выглядеть нелепо, либо удалять...
Пожалуй, пусть будет 1.
Вы увидели ошибку - я исправил. Все в порядке
Сорри, что в коментах, я обычно на почту пишу, сегодня лень была выше СанСана