Результаты GambleTalk Bloggers Awards и анонс следующего сезона

I know that feel, bro...)

до сегоднешних постов от редакторов думал, что первое место за тобой, а утром начал сомневаться уже.

Почему у него должно бомбануть?) 

Вроде каждый из редакции номинировал его на лучшего блогера месяца, но снова не удалось затащить, даже 3е место.

Не знаю что не так в последнем посте, вроде писал что месяцем очень доволен)

Нет, я его не номинировал, и Юлианна тоже. 

Дерзай ;)

я тебе открою секрет, forrhje вообще на сайте самый старый, потому и призовых так много. если хочешь в ТОП, то нужно обязательно дождаться пока он умрёт от старости.

Мы просим прощения, что мы так глубоко ранили Вашу тонкую натуру, но факт остаётся фактом :(

я ни  в коем случае не хотел вас обидеть. Чем вы недовольны? Вы выиграли деньги и все равно расстроены ? Старайтесь и в следующем месяце вас похвалим. На данный момент ваши посты слабые , это без обид 

без разницы ранили или нет-хотя в очередной раз показали своё отношение. факт остается фактом, что правила трактуются по своему и запросто можно поставить одного человека за троих сразу в три первых места и много еще чего. даже деньги спонсора тратятся на своё усмотрение. 

Не понял про "одного на место троих" и про трату денег спонсора на своё усмотрение? Куда мы их потратили? :(

трое из пяти жюри хотели бы изменить условия конкурса и лишить призовых тех кто на них заслуживал, ведь небыло речи в начале февраля, что если уровень блога слабый то и призы можно переносить в следующий месяц.

а ты нет

:D

Результат на табло. Дали призовые трем призерам

Это не выигрыш, а подачка посредственности, о чём сами заявляете в итогах конкурса...И очередное оскорбление за то что новичок. 

Чем слабы посты? То что свой авторский стиль? то что нет воды? то что копирайт? то что на вечно актуальные темы? то что соответствуют правилам конкурса? то что индексируются поисковиками? 

Но всё это неважно. Тут или независимое жюри или четкие алгоритмы, или никак. 

Наверное, хорошим было бы решение сделать как вы и планировали и звание "новичок месяца" отдать только одному блогеру, а оставшийся призовой фонд просто перекинуть в следующий месяц.

не, согласен по поводу перекинуть на следующий месяц. Такого точно не было в правилах. Ребята соблюдали правила и вели блог как могли или как хотели, они не виноваты, что конкуренция такой вышла.

Лучше было бы весь призовой перекинуть на март и устроить конкурс с призовым фондом в 10к.

1. То есть по твоему, Fjzzo нужно было отдать первое место, просто потому что все сезоны до этого, он занимал вторые места?

2. Это обыкновенная правда. Не более. Лучше сказать человеку правду, нежели тешить его ЭГО какими-то иллюзиями и он будет пилить такой контент из месяца в месяц, тратить своё время, а мы будем улыбаться и говорить что всё ОК, а он будет удивляться, почему его "шедевры" и блогерское ЭГО не получают соответствующих его ожиданиям лавр. Нет. Это объективная правда. Подобный контент можно пилить для души, а не для участия в конкурсе. Если кого-то ранит правда или кто-то не может принимать критику, нужно взрослеть и выходить из пубертатного периода. Зачастую это приходит с возрастом.

3. "Забавно, что он и Fjzzo имеют примерно одинаковую структуру и наполнение своих отчетов, но второй даже в номинациях не засветился". Покажи пример отчёта Fjzzo, который по структуре похож на этот отчёт https://cardmates.net/carstvo_anubisa_vozvraschaemsya__itogi_yanvarya 

если есть турнир с оверлеем, что рум не должен платить оверлей, а просто убрать разницу?

1. Мне кажется, что не все слова слова в моем комментарии были поняты правильно. Я подчеркнул, что он более чем полгода занимал вторые места потому что это звучит солиднее, чем написанное "частенько оказывался в тройке лидеров" (к слову, частенько не равно постоянно, а насколько я помню он всегда был в топ 3). А также я указал и ряд причин, которые запросто могли поднять его на первое место в этом месяце.

2. Мы оба знаем, что правду можно сказать разными путями, ну и лично мое мнение, что выбранный путь не самый гуманный. Я согласен с фразой, что им следовало бы улучшить качество контента, но то как это было преподнесено для меня было неожиданно, а для конкурсантов, предполагаю, что еще не очень приятно. 

3. Например, вот этот https://cardmates.net/bezumec_na_minimalkakh_190_itogi_mesyaca_yanvarj_2021. Да, отсутствуют цели, но насколько я понимаю, отчет - результаты проделанной работы, которые не предполагают наличие целей. 

Объяснение, почему он не занял первое место - очень простое. Он не проделал ТАКОГО объёма работы, которую проделал forrhje подготавливая материал. Fjzzo стал эталонным блогером, по всем меркам, но его контент - это текстовая иллюстрация его жизни, как повседневной, так и игровой. Хороший блог. Бесспорно. В то время как forrhje реально отпахал, именно над контентом. Многие из вас никогда не брали интервью, и вы не подозреваете насколько это непросто:

1. Найти интересного собеседника

2. Подготовить вопросы

3. Записать интервью по скайпу

4. Переписать аудиозапись в текст

5. Подредактировать материал, чтобы он был читаемый

Попробуйте. Это очень интересно. А таких интервью целых три, не говоря про аналитику, разборы раздач и прочее. Это целый микс полезного и интересного контента. Он выиграл единогласно. 

Касаемо отчёта, попытка хорошая, но нет

Я действительно никогда и ни у кого не брал интервью и не могу предполагать сложно это или нет. Я с удовольствием читаю посты forrhje и его статьи очень полезные. В своем первом комментарии я высказал свое мнение только из-за того, что стало обидно, что постоянство на сайте вообще никак не ценится. Интересно посмотреть, можно ли выдавать ТАКОГО объема работы ежемесячно на протяжении года или это единовременные выстрелы.

Единственный вопрос, который я задал в своем комментарии это по поводу отчета. Насколько я понял, наличие красивых диаграмм позволяет одного поставить на первое место, а второго не упоминать даже в номинациях. Но тут без претензий.

Спасибо за развернутые ответы. 

очень жаль, что из 5 членов жюри не нашлось места для упоминания многих, кто писал.

В номинацию ни у одного из жюри не попал ты, хотя есть творческий подход, МрКаплин, там кажды пост как искуство, я не попал, у меня ни чего интересного, да и ещё человек 5 про кого можно было написать.

Но есть АлексГо в номинации лучший пост (дважды ) вроде где он рассказал про дождик в Египте, и Неберослюкс с постом за январь.

В каком плане "упоминание"? Поделитесь, мы сделаем выводы. Просто не совсем понятно. 

:D

 это не моё мнение, а вывод по тому как мои посты попадали на вкладку  лучшие ( 1 пост за месяц), куда попадают с лёгой руки администрации.

как в номинацию на лучший пост попал пост Неберослюкс написаный в январе, но даже Каплин ни где не засветился.

просто написать, вот Седжул задумал какой то турнир, интересно следить.

Видишь, вот мы и пришли с тобой к разгадке данной нестыковочки :)

Так придётся упоминать всех участников :) На самом деле много хороших блогов. Качество заметно выросло. Особенно Снежок. Ну, а у Виталика... как у Виталика :)

Вы даже не поставили пост с заносами в спине х50 и топ5 в турнире в который я отобрался через сателит, не поставили статью над которой я довольно долго работал и написал понятным языком и я не претендую, что бы эти посты попали в топ5, но получить отметку и попасть в раздел лучшие они могли, ведь туда попадали 80-90% постов которые публиковались на сайте, но только не мои посты.

Я поговорю с коллективом, чтобы к твоим работам относились более внимательно. Если хочешь, могу под каждым твоим постом оставлять рецензию от себя лично. Только честную и конструктивную, и при условии, что ты не будешь обижаться на критику, если такова будет присутствовать :)

Я не обижаюсь на критику, у меня на КМ уже столько всего было.

Моих постов будет не так много, много времени точно не отниму.

Только честную и конструктивную

и похвала может быть тоже

Договорились ;)

Договорились ;)

а посты Виктории будут?)

а ты будешь коментить или только читать?

напиши ей  и узнаешь.

Да хотя бы одним предложением в посте с результатами, пусть даже обобщённо. Редакторский состав же перечитал каждый пост и де-факто является единственным органом оценки, так как комментарии, к сожалению, стали редким явлением. А хотелось бы элементарно понимать: чего не хватило, а что было норм, в каком направлении двигаться, или не двигаться.

Окей. Я затрону эту тему в своём посте и расскажу как проходило голосование, чем мы руководствовались, и поделюсь впечатлениями о постах других блогеров.

Поздравляю всех!

Спасибо.

На всякий случай уточню, что я не спорю с решением администрации и не имею такого права, а меня интересует именно эта часть -

поделюсь впечатлениями о постах других блогеров  

О, прикольно, можно мне так же, но в личку) Готов принимать грубую форму высказывания на подобие «этот абзац хня!». Поясню, сначала я могу обидеться, но потом (день-два), я стараюсь делать намного лучше чем делал до этого.

Ждем новых шедевров)