Баннер pokerok Баннер pokerok Баннер pokerok
$600 на первый депозит

Дойдем до истины Выпуск №3

 

Всем привет уважаемое комьюнити. Месяц подходит к концу, и я хочу с вами поделиться одной интересной раздачей которая была мною сыграна. 


Месяц сам по себе был не самым простым у меня в плане игры. В самом начале меня сильно утопило вниз аж на 12 баинов играемого лимита. И снова пришлось переходить на лимит ниже. Но вроде сейчас, более-менее ситуация нормализовалась, и я смог восстановить почти весь свой начальный банкрол на конец июля. 

К сожалению от стриков не избавиться и это часть процесса. К которому всем нужно привыкать. Я согласен, что не просто, но без этого элемента игры ни куда.


Лего играть когда у тебя все идет хорошо. Но, как только начинается полоса невезения наш уровень игры сильно падает.

И в этот момент мы должны тренировать, и не позволять этому уровню падать. Сложно? Да. Но контролировать его надо. И возможно!!!

Я старался это делать и у меня в принципе первое время неплохо получалось. Где-то первые 5-6 би. Дальше сложнее, и чем дальше тем больше появляются ошибок в игре. 

Что бы не быть голословным представляю вам график.

      

На графике видно, что 8к рук меня сильно топило. Потом все постепенно стало выравниваться. Посмотрим что будет дальше.

Ну а теперь одна из раздач сыгранных мною в этот период.

Оппонент около нулевой и/или слабо минусовый рег. :-D


У него следующая статистика.


Что же мы тут о нем можем сказать. Кол 3бет ренж у него 7.1%  4Bet range 3.3%

Думаю что мы можем ему примерно вот такой диапазон кола 3 бета поставить. Буду считать что его 4бет ренж будет состоять чисто из велью. Берем это за константу для удобства расчетов. Так как учитывая его узкий диапазон 4бет ренжа, картину кардинально включение рук для блефа не изменит. 

                          

В принципе учитывая его диапазон и структуру борда можно смело утверждать, что тут он не попадает в этот борд.

                               

Я думаю, что он здесь многое сможет протащить учитывая мой бет в 31% от пота. Я не вижу смысла здесь бояться ФД, трипсов фулов. Так как их в диапазоне в 80-90% просто не будет. Поэтому делаю небольшую ставку,  в надежде, что он проколет. Но на самом деле не особо и огорчусь если он выкинет.


Единственное, что мне здесь может не понравиться это крупный рейз. Чаще всего это будет сигналом, что моя рука уже бита. (Конечно, здесь не та ситуация, что бы просто выкинуть королей.)

Просто потому, что в его диапазоне попросту нет оверкарт сильнее, ди и доперов+ тоже нет. По такой структуре. 

Если вы не читали мою статью "Проблема розыгрыша красивых карманок ( Для самых маленьких)", то можете с ней ознакомиться тут.

В принципе оппонент играет кол, что меня вполне устраивает.

                  

По терну кардинально ничего не меняется. Если у него ТП. Я смогу с него еще хорошо добрать. Если у него ФД, оно тоже наверняка проколет, возможно еще протащат терн какие-то карманки.

Остальное и так выкинет на любую ставку. Поэтому я не считаю здесь нужным ставить мало. И гружу крупным сайзом в районе 85-90%. Получаю кол. 

                  

Ривер в принципе как таковой меня не сильно страшит. Но его действие, немного приводит меня в замешательство. Что конкретно так он может сыграть.

Логически это может быть фулхаус по 88, ТПТК. Больше я не вижу что из велью может так поставить. Но кроме этого возможен и его блеф диапазон. Какие-то старшие карманки, TT-99.  Но думаю, учитывая WWSF и бет по риверу у него этих рук не будет в диапазоне.

Поэтому сужаю его диапазон до фулхауса и ТПТК. Только эти руки могли подобным образом сыграть.

И учитывая все выше сказанное. Я все таки не думаю, что я имею здесь право выкинуть. Даже FlopZolla показывает, что у нас здесь кол набирается с лихвой. Поэтому кол. 

Был ли тут другой способ разыграть руку думаю да. Я мог здесь запушить терн. И я в принципе не считаю это ошибкой. Такой вариант тоже возможен и даже адекватен. Меня так же спокойно могли заколоть ФД ТП. На терне меня к тому же и ничего особо не бьёт. Как вы считаете, как лучше было тут разыграть и почему. Ваше мнение.

                                   Выводы

Раздача сама по себе не сложная. Но в период стрика нельзя ни на что полагаться. И даже там где вроде бы все просто и логично, стоит разобрать и поставить все точки над и. Что бы быть уверенным на 100%, что сыграно правильно.

Моё` мнение: здесь я не совершил ошибок. Хочу услышать ваши умозаключения. Как бы сыграли вы, считаете ли вы что здесь были ошибки. Если были, какие, и как вы бы советовали разыграть данную руку.

Всем спасибо, что были со мной. 


Продолжение следует...

Оценить блог:
52
SergeyKA Гуру
Гуру
О себе писать не очень люблю. Но могу сказать в двух словах. Стремлюсь к постоянному развитию.
Баннер pokerdom Баннер pokerdom
Комментарии (21)
Snejok Гуру
Гуру

Раздачу сыграл бы точно так же, только вот в диапазон кола 3-бета без позы добавил был все АК и JJ. Эти руки как раз ему ещё больше блефов дают, и играю ф+т колл, а на Ривере могут решить превратить в блеф. 

Отредактировано
3 ответа
SergeyKA Гуру
Гуру

Да возможно такое. Просто его 4бет ренж 3.3% Если мы добавляем все эти руки то с чем по сути он тогда 4бет сыграет. Ведь AK JJ это хорошие руки для 4бета. Тем более у нас поздние позы.

BEERkyt
Нет статуса

Привет он же без позы думаю часть АКо должны идти в колл и часть валетов.

Я в таких ситуациях смотрю на агрешен фрикуенси чтобы понимать тенденцию опа на Ривере, если он 19-25, склоняюсь к фолду. Агрессия от пассивных товарищей очень настораживает. Пассивный рег вряд ли бы ставил бы ТПТК, как правило чек кол. Если агрессивный рег то все норм.

Сам вчера сидел репу чесал вышел за рейндж открыл с утг 5h5c, на МП получаю 3 бет с пониженым сайзом решил вколоть против пассивного рега.

Борд 346h у меня комбо дро с 2 аутами на стритфлеш, ставлю 2 банки терн 8 Ривер 2. На ривере чекаю, получаю пуш (стеки по 150бб) долго думал, прикидывал руки, получилось что 50/50 флешей и оверпар с блокером по червям, но сильно смущало что оп пассив, вколол он показал 88, все ещё сомневаюсь что колл оправдан)))




SergeyKA Гуру
Гуру

Привет он же без позы думаю часть АКо должны идти в колл и часть валетов.

Думаю что у тебя есть зерно истины в принципе можно было бы весь топ спектр в кол отправить скажем с частотой 10% в качестве слоуплея. 

Я в таких ситуациях смотрю на агрешен фрикуенси чтобы понимать тенденцию опа на Ривере, если он 19-25, склоняюсь к фолду. Агрессия от пассивных товарищей очень настораживает.

Игрок не пассивный и по агрессии и по wwsf

Сам вчера сидел репу чесал вышел за рейндж открыл с утг 5h5c, на МП получаю 3 бет с пониженым сайзом решил вколоть против пассивного рега. Борд 346h у меня комбо дро с 2 аутами на стритфлеш, ставлю 2 банки терн 8 Ривер 2. На ривере чекаю, получаю пуш (стеки по 150бб) долго думал, прикидывал руки, получилось что 50/50 флешей и оверпар с блокером по червям, но сильно смущало что оп пассив, вколол он показал 88, все ещё сомневаюсь что колл оправдан)))

Мне кажется кол не был оправдан. Если это фиш. То они редко будут овербетить в 1.5 стека с мусором каким то. Если фиш овербетит значит точно сила. Вопрос в том, что он будет считать силой. Это не понятно.

mountain_starfish7
Нет статуса

Читая рассуждения профессионалов, меня охватывает священный трепет от множества научных терминов, от созерцания таблиц и графиков. Но в офлайне у вас не будет под рукой покерного софта и каким образом можно определить, что у оппа на руках? Да и в онлайне статистика игрока не является на 100% достоверной. Чем слабее игрок, тем чаще он может зайти в раздачу с парой карт, которая не характерна для его диапазона. Возможно, что данный термин для него не знаком. Поэтому осмелюсь предположить, что у оппа пара дам или даже A 4. 

11 ответов
SergeyKA Гуру
Гуру
Но в офлайне у вас не будет под рукой покерного софта и каким образом можно определить, что у оппа на руках?

Определить можно. Просто погрешность будет намного больше. К тому же в оффлайн ты сидишь за одним столом, а не за многими и у тебя есть время наблюдать за тенденцией игрока.

Чем слабее игрок, тем чаще он может зайти в раздачу с парой карт, которая не характерна для его диапазона.

Да зайти он может. Но статистика на то и есть что она будет на большой выборке достаточно точно отображать его стандартный диапазон. Да не на 100% точно. Но нам хватит и 80% точности.

Поэтому осмелюсь предположить, что у оппа пара дам или даже A 4.

К сожалению совершенно мимо.

Snejok Гуру
Гуру

математику же не обманешь... ты так же за офлайн столом будешь открывать хорошие руки, а плохие выкидывать... и тебе без разницы с чем там опп заходит... 

urbanjungle Гуру
Гуру

Сергей, можно задать вам вопрос такой: сколько опыта у вас игры оффлайн? Сколько рук сыграли в МТТ или кэше оффлайн?

SergeyKA Гуру
Гуру

Можно. Опыт оффлайн есть. Но не большой. Правда только в домашних играх, до создания игровых зон, приблизительно около 2000 часов. В часы входит все и кэш и турниры. Не МТТ конечно.

SergeyKA Гуру
Гуру

Совершенно верно. 

urbanjungle Гуру
Гуру

Если вы не играли ни разу официально-профессионально в покер, как вы можете делать заявления по поводу офлайна?))

SergeyKA Гуру
Гуру

Минусов по больше поставить следовало.

Что значит не могу делать заявления. Да, я не играл в организованных румами МТТ оффлайн. Но вопрос то был следующий 

Но в офлайне у вас не будет под рукой покерного софта и каким образом можно определить, что у оппа на руках?

Вы серьёзно хотите мне сказать, что отсутствие прог лишит меня возможности следить за игроками и собирать собственную статистику и по их игре определять силу их диапазона?

Я делал это многие часы в домашнем покере. Или что вы хотите сказать, что отсутствие статистики лишит меня возможности включать голову и использовать ту информацию которая есть за столом.

Да оппоненты в домашнем покере слабее. Но это не значит, что без статистики я в одночасье превращусь в овощ который о покере ничего не знает. И не умеет играть если нет программ.


Отредактировано
urbanjungle Гуру
Гуру

Я всегда отвечаю за свои минусы: мне не нравится ваша точка зрения - я ставлю минус. Точно также вы можете минуснуть меня) Не вижу в этом ничего плохого.

По поводу покера, простите, я не буду с вами спорить. Ибо я забыл, что у вас другая дисциплина и кэш.

Но знаю одно, что в оффлайне вы будете вынуждены открываться чаще с плохими картами, чем в онлайне. Диапазон открытия - мега большой. Математика может и та, но игра совершенно другая. А это совершенно другие расчёты и мувы. И если у вас нет опыта оффлайна - онлайн вам вряд ли сильно поможет.

SergeyKA Гуру
Гуру

Я принципиально ни кому минусы не ставлю. Если пост мне не нравиться я просто ничего не ставлю. Да вы правы хоть я и играл в турниры, но эта стадия у меня давно позади. 

Но знаю одно, что в оффлайне вы будете вынуждены открываться чаще с плохими картами, чем в онлайне. Диапазон открытия - мега большой.

Я согласен с этим, но от этого вы ведь не разучитесь строить диапазоны оппонентов примерные хотя бы, и по ходу корректировать их. А дальше уже подстройка. Вначале будет сложно, но и Рим строился не сразу. 

И если у вас нет опыта оффлайна - онлайн вам вряд ли сильно поможет.

Согласен. Но про то, что онлайн поможет мне в оффлайн, я точно такого не говорил.

urbanjungle Гуру
Гуру

Рад, что вы адекватно воспринимаете критику и здраво рассуждаете). Поэтому я и плюсую ваши все блоги, хотя иногда хочется и с вами поспорить). 

Отредактировано
SergeyKA Гуру
Гуру

Спасибо, я делаю так же с вашими постами. Мне они нравятся. Если хочется конструктивно подискутировать. Я всегда за. Главное конструктивно. 

SergeyKA Гуру
Гуру

...

Отредактировано
0 ответов
SanSan1Time Элита
Элита

Так а чего у него было?

1 ответ
SergeyKA Гуру
Гуру


Vetal Легенда
Легенда

Я хоть не так много играю, но тоже по волнам штормит. 

Думаю я так же сыграл бы и на месте оппа с 88 также.

1 ответ
SergeyKA Гуру
Гуру

Ну по риверу я ничего против не имею. Он сыграл хорошо. Но бет терна ему был не по шансам. 

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.