gambletalk5 gambletalk5 gambletalk5
Написать пост

Патрик Леонард: «Я на 95% уверен, что грядет огромный кризис, который уничтожит онлайн-покер»

Патрик Леонард 2020

Патрик Леонард – не только известный профессионал, тренер, автор и партнёр PartyPoker. Его также можно назвать амбассадором покера в целом, ведь игрок всегда беспокоится о покерной экологии и развитии онлайн-покера, смотря при этом на ситуацию с обеих сторон – как игрока, так и покер-рума. Поэтому Патрик посчитал своим долгом высказаться касательно ситуации с онлайн-покером, так как считает, что нынешние тенденции ведут к тому, что вскоре индустрии грозит крах. Об этом Леонард написал развернутый пост в твиттере:

«В течение последних 2 месяцев пристально наблюдал за онлайн-покером. За это время моя беккерская контора инвестировала десятки миллионов в игру, при этом я играю определенную роль в одном из крупнейших румов + в основном играл на хайстейкс каждый день. Так вот, я на 95% уверен, что грядет огромный финансовый кризис, который нас уничтожит.

Ситуация с Covid могла бы создать все условия для мини-бума в онлайн-покере, а вместо этого, по моему мнению, станет долгосрочной катастрофой. Турниры, которые прежде были очень популярны, теперь проходят с оверлеями. Пример этому Sunday Marathon за 530$ на ПокерСтарс, по-настоящему увлекательный ивент...

В феврале на эти турниры регистрировалось по 200+ человек (я выиграл Sunday Marathon во время первой недели его проведения, поле было в 210 записей, и оно обосновано увеличивалось в последующих событиях). Думали, что количество участников вырастет во время пандемии? Ну, вчера турнир с гарантией 100 000$ прошел с оверлеем на 40+ игроков, даже несмотря на то, что в последний момент зарегистрировалось еще 30 человек. Деньги заканчиваются, причем быстро...

Те игроки, у которых показатель ROI ниже, разорятся в течение этого периода. Дисперсия слишком высокая, а поле при неограниченном количестве ре-энтри сложнее побороть. Я проконсультировался с ПатиПокер и предложил убрать как можно больше игр и сосредоточиться на качестве. В течение последней недели или около того, люди писали мне в личные сообщения и жаловались, что хотят видеть больше турниров в этот период. Но это не рационально. У сайтов, которые в настоящее время «испытывают» проблемы с оверлеями, есть два варианта:

  1. сократить количество игр и сосредоточиться на качестве;
  2. последовать за новой системой сети GG и ввести неограниченное количество ре-энтри до 10 ББ.

По моему мнению, они выберут второй вариант, что «убьет» нас.

Ранее игрок принимал участие в турнире «а» на сайте X – вылетел, затем зарегистрировался на турнир «b» на сайте Y – вылетел, а потом снова зарегался в турнире «c» на сайте Z. Сейчас же, он просто остается в рамках искусственно сформированных призовых фондов и не регистрируется на другие турниры, пользуясь оверлеями.

Не думаю, что сайты будут реагировать так, как ПатиПокер, и сосредоточатся на качестве игр и ограничат повторные записи (Роб Йонг вообще хочет фризаут-турниры, но я продолжаю настаивать на одном ре-энтри), убирая турниры, типа $1k Masters, потому что он начинается в то же время, что и WPT Main Event. Это точно плохое краткосрочное решение (вы значительно теряете в рейке). Но, это правильно, как для экономики в долгосрочной перспективе, так и для других сайтов! При желании ПатиПокер мог бы просто ввести неограниченное количество ре-энтри в каждом турнире, оставить каждый ивент в лобби, запустить серию с гарантией в 300 тисяч долларов, увеличить размер рейка и не беспокоится ни о чем. Это погубило бы любой другой сайт, и тогда Старзы сделали бы то же самое, Americas Cardroom и GG увеличили бы рейк еще больше, и тогда бы все рухнуло.

ПатиПокер / ПокерСтарс – это крупные компании, и отказаться от такого рода рейка в краткосрочной перспективе, особенно когда нет ставок на спорт и т. д., это серьезное дело. Но, если популярные турниры и дальше будут проходить с оверлеями, то я не думаю, что они будут продолжать терять деньги и ничего не делать.

Они просто должны отреагировать на эту ситуацию, но я не думаю, что они сделаю правильный выбор. Я думаю, что сайты увидят, что GG преуспевает с ре-энтри, и потом члены совета директоров и акционеры румов будут настаивать на неограниченном количестве ре-энтри, а затем, друзья – с онлайн-покером будет покончено.

На мой взгляд, нужно создать покерный союз как можно скорее. Считаю, что должны собраться профессионалы co Старзов, Пати, Америкас Кардрум, GG и других сайтов, и согласовать то, что, как мы, послы, считаем, защитит нашу игру. Нужно нанять лучших покерных консультантов в мире, которые разбираются в вопросах финансов.

Как только (и если) все согласятся и поймут, что онлайн-покер – умирает (не процветает) в течение этого времени, задача амбассадоров – сделать так, чтобы рум «образумился». Помните, что мы послы для игроков, а не для румов. Наша роль состоит в том, чтобы прислушиваться к игрокам.

Нам не нужно просто платить за то, чтобы мы говорили тысячам своих последователей, что все в порядке, когда это не так. Я сейчас официально заявляю, что если бы ПатиПокер последовал по этому «маршруту» в отношении всех турниров (т.е. ввёл неограниченное количество ре-энтри), я бы не продолжил с ними сотрудничать, потому, что не считаю это правильным решением, и никакие деньги в мире не позволили бы мне следовать этой политике.

Пожалуйста, давайте подумаем о том, что происходит, и не позволим уничтожить онлайн-покер таким образом. Игроки, амбассадоры других румов, давайте объединимся и защитим игру. Это наш долг. Могу сделать подкаст на эту тему, если кто-то хочет узнать больше.

К слову, я не хочу, чтобы это выглядело так, как будто я поливаю грязью другие компаний или людей. Я просто хочу, чтобы у всех всё было хорошо. Думаю, что очень много людей и сайтов делают удивительные вещи для развития покерной индустрии, и я хочу отдать должное всей проделанной работе.

У GG самое лучшее программное обеспечение в мире, которое даже обошло софт Старзов. ПокерСтарс предоставляют лучшие микс-игры, в которых так здорово участвовать. У Unibet и Grosvenor – отличные команды амбассадоров. Run It Once делает замечательные (правильные) вещи, в особенности это касается недавних улучшений в области поздней регистрации».

В первую очередь Патрик призвал покерных стримеров и контентмейкеров, таких как Лекс Вельдхус, Джейми Стэплс, Финтан Хэнд, Бен Спрагги, Джо Инграм, Bencb, Джеф Гросс, Дуг Полк объединиться с ним, чтобы не дать онлайн-покеру «умереть».

Читать также: Патрик Леонард предложил новый формат покера

Пост Патрика вызвал огромный резонанс в покерном комьюнити. Множество пользователей откликнулись на речь профессионала и среди них были как те, кто поддержал идею игрока, так и те, кто высказал несогласие. В стороне не остались и покер-румы.

Реакция Роба Йонга

Безусловно, первым на пост Леонарда отреагировал Роб Йонг, который от лица ПатиПокер написал обращение к другим румам:

Роб Йонг твиттер

Перевод: «Только что прочил твит Патрика Леонарда, в котором он выразил свое беспокойство касательно ре-энтри и поздней регистрации (до 5-10 ББ).

Ну же, PokerStars, GGPoker, 888poker, ACR – давайте сделаем правильный выбор.

  1. Максимум 1 ре-энтри в любом МТТ турнире (включая флайтовые).
  2. Стек в период поздней регистрации не ниже 20 ББ.
  3. Не стягивать рейк при ре-энтри.

PartyPoker готовы под этим подписаться».

Ответ GGPoker

Также отозвались и GGPoker:

GGPoker твиттер

Перевод: «Спасибо за комплимент, Патрик Леонард. Мы многое вынесли из твоих твитов. Помимо текущих турниров WSOP Circuit, мы также считаем, что GGMasters Freezeout – наиболее оптимальный формат турниров. Мы также планируем ограничить количество ре-энтри в других событиях в будущем».

Впрочем, пока выводы сделаны только на словах. Что ж, ждём что будет дальше…

Как вы считаете, Патрик прав? Онлайн-покер умирает, вопреки скачку активности в начале карантина? Что стоит сделать покер-румам, чтобы не потерять постоянных и привлечь новых игроков?

Оценить материал:
- отличный материал
- хороший материал
- неплохой материал
- плохой материал
- материал ужасный
Nameless
Редактор
Журналист, новостной редактор и переводчик Cardmates с 2018 года. Специализация: новости покера, обзор событий.
Комментарии (6)
Пользователь Maximus0410
Аура пользователя Maximus0410 2460
Maximus0410
Выдающийся

Ну 2008 они как-то пережили? Или тогда меньше было румов, конкуренция ниже?


Меня вообще посещала мысль, что карантин, мог бы подкинуть крупные покер румы типа Старзов, которые проводят живие турниры перенести часть из них в онлайн. Зачем лишний раз куче народа летать по всему миру? И Грета будет довольна)))

0 ответов
Пользователь vim163
Аура пользователя vim163 34
vim163
Новичок

Согласен с Патриком на все 100, сам не делаю реэнтри, если в стеке менее 35 ББ, да и не честно это если сидят люди с самого начала турнира набивают стек фишка к фишечке , а тут чувак заходит с 10 ББ начинает распихиваться и в итоге раскручивает стек до 40-45 ББ, а тут уже и призы не далеко...

0 ответов
Пользователь SKYP8888
Аура пользователя SKYP8888 624
SKYP8888
Узнаваемый

Да, на мой взгляд ситуация давно такая. Особенно ре-энтри...просто нет слов. 

0 ответов
Пользователь VAVANych.ua
Аура пользователя VAVANych.ua 112
VAVANych.ua
Увлечённый

Сколько играю в покер столько и слышу что он умирает !!! Пока есть игра на деньги и  азартные люди покер будет жить! Ставки в букмекерских конторах к примеру вообще минусовая игра и все кто ставит это знают,но всё равно продолжают засаживать! Про казиношные игры вообще промолчу...

0 ответов
Пользователь ViktorSyrovackyy
Аура пользователя ViktorSyrovackyy 495
ViktorSyrovackyy
Любитель

как он столько текста в твиттере написал?

1 ответ
Пользователь SanSan1Time
Аура пользователя SanSan1Time 11436
SanSan1Time
Легенда
😁
Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.