Баннер pokerok Баннер pokerok Баннер pokerok
$600 на первый депозит

Стратегия. #3. Префлоп. Часть 2. Эксплойты

Всем привет.

В первой части темы "Префлоп" мы попытались выяснить, как на наши диапазоны может влиять показатель рейка и размер оупен-рейза. Мы выяснили, что нельзя бездумно копировать все чарты и применять их на своих (низких) лимитах, так как из-за повышенного рейка многие руки просто теряют возможность отыгрываться в плюс. Так же мы выяснили, что нельзя защищать одинаковый диапазон на разные сайзинги открытия.

Сегодня я хочу разобраться в классических префлоп эксплойтах в стил/рестил ситуациях. 

В разных видео-курсах, в разных ВОДах, от разных тренеров ученик постоянно слышит такой набор фраз:

"Если BB много фолдит, расширяй свой диапазон оупен-рейза",

"Если блайнды играют агрессивно на префлопе, то свой диапазон открытия делай более тайтовым",

"Если на блайндах любитель, то открывайся шире"

и так далее.

Но до конца не понятно, насколько и в какую сторону сужать/расширять наши диапазоны во всех этих ситуациях? По сути, игроки, часто начинают играть рандомно: если сужают диапазон, то непонятно на сколько, если расширяют, то могут и 100% открывать. Давайте попробуем разобраться во всем этом.

Входные параметры:

1) Позиции BU,SB,BB

2) Оупен рейз с BU - 2.5бб, оупен-рейз с SB - 3.15бб

3) Сайзинг 3бета ООП - 4х, сайзинг 3бета ИП 10бб

4) Безрейковая среда. (На наши расчеты рейк не влияет, по этому не копируйте бездумно стратегию, делайте поправки на ваш рейк.)

В первую очередь давайте посмотрим, что нам предлагает делать ГТО.

Оупен-рейз с BU (44%):


Колл BB против BU (43%):


3бет с SB 16% (играет без колла):


К слову 3бет - линейный, как и завещали все авторы покер-ВОДов.

3бет с BB против BU (10%):


А вот тут уже 3бет - полярный. С BB 3бетят полярно, потому что у нас за спиной никого нет и у нас есть диапазон колла, который мы хотим защитить средне-сильными руками. C SB 3бетят линейно, потому что нам важно, чтобы мы блочили оупен-4беты с BB и так как у нас нет колла, то мы будет играть 3бетом строго по эквити.

Конечно, там еще есть масса рейнжей, например защита на 3беты, 4беты и так далее. Мы к этим чартам обратимся по мере надобности. Сейчас я пока просто хочу обрисовать общую картину.

Вроде с ГТО-рейнжами разобрались. Но кто играет по ГТО? Давайте перейдем к эксплойтам.

Экслойты на BU.

В ГТО рейнжах прекрасно все. Но кто на практике играет по ГТО? Все люди отклоняются. Давайте посмотрим на разные типы отклонений.

1) Как меняется рейнж, если нас 3бетят увеличенным сайзом?

По дефолту мы рассматриваем сайзинг 3бета ООП как 4х, то есть на наш оупен-рейз 2.5бб, оппоненты на блайндах будут нас 3бетить сайзом 10бб. Но все ли игроки на ваших лимитах используют этот сайзинг 3бета. По моим наблюдениям, чем выше лимит, тем игроки чаще используют увеличенный сайзинг 3бета ООП, и на рейз 2.5 начинают 3бетить сайзом 12бб. Возможно, такая тенденция скоро дойдет и до самых низких лимитов.

Давайте сравним защиту на 3бет 10бб и защиту на 3бет 12бб на примере игры против SB (так как рейнж 3бета SB по ГТО практически не меняется, если мы используем сайз 10бб или 12бб):


На 3бет 10бб БУ фолдит 57% своего рейжа и, соответственно, защищает 43%. Но если нас начинают 3бетить увеличенным сайзом (12бб), то мы должны делать соответствующую подстройку. БУ на 3бет 12бб должен выкидывать 71%. Дело в том, что многим рукам уже не хватает эквити на плюсовый колл из-за ухудшенных шансов банка. Можно увидеть, что в первую очередь в фолд отправляются низкие кармашки, средние и низкие одномастные тузы и нижние одномастные коннекторы.

2) Как меняется рейнж, если на ББ сидит разный тип оппонентов?

Обычно, когда мы находимся на БУ и принимаем решение стилить с нашей рукой или нет, мы должны обращать внимание на то, кто находится на блайндах. На блайндах могут находится как агрессивные игроки, которые много 3бетят, много защищают, так и пассивные игроки, которые еще и к тому же оверфолдят на префлопе.

Раннее мы выяснили (см выше), что по ГТО СБ играет с 3бетом 16% и без колла, а ББ играет с коллом 43% и 3бетом 10%. Соответственно, по ГТО ББ должен выкидывать 47%. 

Давайте рассмотрим ситуации, когда ББ играет иначе на префлопе.

2а) ББ фолдит на префлопе 53%, то есть немного оверфолдит. (Стратегия СБ неизменна - 3бет 16%)

Как меняется диапазон открытия с БУ при таких условиях?

Если против ГТОшной защиты ББ(фолд 47%) открываем с БУ 44%, то в ситуации когда ББ немного оверфолдит на префлопе (53%), мы с БУ уже хотим открывать не 44%, а 57%. То есть, если ББ оверфолдит на 6%, мы хотим расширять наш диапазон на БУ на 13%. Расширение идет строго по эквити рук.

2б) ББ фолдит на префлопе 60%, то есть много оверфлодит.  (Стратегия СБ неизменна - 3бет 16%)

Как меняется диапазон открытия с БУ при таких условиях?

В таком случае оупен-рейз с БУ увеличивается до 75%. Мы максимально приблизились к той точке, когда рейзить с БУ можно со 100% диапазоном.

2в) ББ фолдит на префлопе 40%, то есть защищает через 3бет и через колл больше рук. (Стратегия СБ неизменна - 3бет 16%)

Как меняется диапазон открытия с БУ при таких условиях?


Теперь уже обратная ситуация: на ББ сидит рег, который защищается шире. В такой ситуации оупен-рейз БУ должен сужаться до 33%. Приходится жертвовать многими разномастными Ах руками и сьютовыми Кх, Qх, Jх.

Часто ли вы обращаете внимание на то, как реагирует ББ на стилы? Много ли игроков на ваших лимитах защищается по оптимальной частоте? Вы сами делаете подстройки?

Я до недавнего времени почти не обращал внимание на показатель фолд на стил. Играл свой привычный диапазон. Сейчас пересмотрел отношение к этой ситуации. К слову, на нл100 ПокерСтарз, если судить по ресечу поля, игроки фолдят на стил против БУ 57%, что является оверфолдом даже если учитывать рейк лимита.

3) Как меняется рейнж, если на СБ сидит разный тип оппонентов?

Разобрались что делать на БУ, когда отклоняется ББ. Но что делать, если ББ играет оптимально, а отклоняется СБ? В нашем случае возможны два сценария: СБ мало 3бетит, СБ много 3бетит.

3а) СБ 3бетит мало (11%). Игрок на ББ играет оптимально.

Как меняется диапазон открытия с БУ при таких условиях?

Оупен рейз БУ:

ГТО говорит, что если СБ недо3бечивает, то мы так же должны расширятся. Причем, расширятся достаточно сильно. Вместо 44% теперь открываем 70%. И это при оптимальной игре ББ.

Защита на 3беты БУ:

Если против обычного рейнжа 3бета (16%) мы на БУ фолдим 57% (от 44 оупен-рейза), то когда против нас играет тайтовый СБ, мы начинаем фолдить 90% (от 70 оупен-рейза).

3б) СБ 3бетит много (20%). Игрок на ББ играет оптимально.

Как меняется диапазон открытия с БУ при таких условиях?

Оупен-рейз БУ:

Оупен-рейз БУ становится более тайтовым. Теперь БУ открывает 38% вместо 44%.

Защита на 3беты БУ:

Если против обычного рейнжа 3бета (16%) мы на БУ фолдим 57% (от 44 оупен-рейза), то когда против нас играет агрессивный СБ, мы начинаем фолдить 40% (от 38 оупен-рейза). Причем у нас расширяется как диапазон колла, так и диапазон 4бета.

Экслойты на блайндах.

Теперь рассмотрим ситуацию, когда мы сидим на одном из блайндов и против нас играют разные типы игроков на БУ. Я могу предположить, что оупен-рейзы на БУ плюс/минус у всех похожи. Но даже если нет, то вы уже можете сделать подстройки против разных оупенов исходя из того, что написано в первой части этой статьи + предыдущей статьи по префлопу.

Я думаю, что основные эксплойты против БУ строятся на том, сколько игрок выкидывает на 3беты. Думаю тут можно разделить два вида отклонения: игрок много фолдит на 3беты, игрок мало фолдит на 3беты. Давайте разберем эту ситуация на примере игры с СБ.

1) БУ все так же открывает 44%, но начинает фолдить на 3бет против сб не 57%, а 62%. (Всего на 5 пунктов больше)

Как меняется диапазон 3бета с СБ при таких условиях?

Против такого игрока, СБ хочет 3бетит 22%, вместо 16%. 3бет все такой же линейный. Можно сделать поверхностный вывод, что на каждый один процент оверфолда, 3бет с СБ расширяется так же на 1% линейного рейнжа.

2) БУ все так же открывает 44%, но начинает фолдить на 3бет против сб не 57%, а 42%. (На 15 пунктов меньше)

Как меняется диапазон 3бета с СБ при таких условиях?

Он уменьшается, но уменьшается совсем незначительно. Всего на пару пунктов. Причем я прогнал несколько ситуаций, когда БУ мало 4бетит и много 4бетит. Изменения незначительные.

Заключение.

Существует еще множество разных ситуаций которые можно рассмотреть: один из игроков - любитель, два игрока из трех - ниты, 2 игрока из трех - префлоп маньяки и так далее. Но в целом уже можно сделать кое-какие выводы. Я постарался наглядно показать вам насколько сильно должен меняться наш диапазон в зависимости от того, кто наш оппонент. Конечно, свои коррективы внесет рейк на лимите, но общая тенденция понятна.

Надеюсь, это было полезно.

В следующей части про префлоп будем разбирать весь префлоп 6-макса для оупена 2.5бб и рейка лимитов нл25/нл50. Так вы проголосовали под предыдущим постом.

Спасибо за внимание! До скорых встреч!

Оценить блог:
102
Баннер pokerdom Баннер pokerdom
Комментарии (11)
Hipeyk99 Фанат
Фанат

Привет, разве при таких вводных у сб нет кола? Или ты просто ветку не делал

1 ответ
forrhje Элита
Элита

Нет. Колл оставлял, но солвер его не хочет использовать. 

Я если честно и не думал что диапазоны зависят от рейка.

2 ответа
forrhje Элита
Элита

В случае МТТ или спинов не актуально)

Ок))

BEERkyt
Нет статуса

Привет, интересная статья, спасибо за труд.

Обращаю внимание на фолды на Стил, если сидят два рега с фолдом на Стил 70+, открываю практически эниту и постепенно занижаем сайз, с 2,5 до 2,1 получаем автоприбыль

2 ответа
forrhje Элита
Элита

Да. Отличная подстройка. Как выяснилось, если ББ фолдит под 70, то мы уже можем открывать под 100%, независимо от игры СБ

BEERkyt
Нет статуса

Главное понимать, если получил колл, что играешь против сильного ренжа и не слить весь автопрофит)))

Snejok Гуру
Гуру

Крутая статья, стараюсь обращать внимание на статы фолдов на стил, но о такой точечной подстройке не задумывался конечно.

Для того, чтобы ориентироваться на статы оппонентов всегда стараюсь брать выборку хотя бы от 2к рук, а то бывает сидит чел с 300 рук на него, и делать какие-то выводы по 3-бетам и 4-бетам иногда выходит боком.

0 ответов
AntonMalyshev Эксперт
Эксперт

Заморочился) ну интересно конечно

0 ответов
o2o2WinAA Элита
Элита

БУ на 3бет 12бб должен выкидывать 71%. Дело в том, что многим рукам уже не хватает эквити на плюсовый колл из-за ухудшенных шансов банка.

Да уж получается что в каждой ситуации против разных игроков можно еще и играться с сайзингами в зависимости от шансов банка и иметь дополнительное EV, но на практике сложно реализовать такое за каждым столом... 

0 ответов
Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.